אלקטראוי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

העותר מרצה עונש מאסר של 3 שנים בגין עבירות אמל"ח, חבלה גופנית חמורה ועוד.

בעתירה זו הוא מבקש להורות לשב"ס להתיר לו חופשה מיוחדת לרגל חתונת בתו העתידה להיערך ביום 16.12.10.

לטענתו הגיש בקשה לאשר לו חופשה זו, אולם היא נדחתה בטענה כי קיימים לגביו מידעים מודיעיניים שליליים. לטענתו לא נשקפת ממנו סכנה כלשהיא, כל שהוא מעוניין הינה חופשה קצרה של מספר שעות והוא מוכן לכל תנאי מגביל שיוטל עליו. עוד הוא טען כי אין שחר למידעים המודיעיניים בעניינו המופצים על ידי אסירים אחרים כדי לפגוע בו.

המשיבים מתנגדים ליציאתו לחופשה המבוקשת.

עמדת משטרת ישראל שנמסרה לי בכתב הינה כי אין להתיר את היציאה, שכן קיים סכסוך דמים בין משפחת העותר (משפחת כראג'ה אליה הוא משתייך) לבין משפחת וואתד. בחוות הדעת של משטרת ישראל צוין כי האירוע יכול להשתמש זירה לנקמה וכן לפגיעה בחפים מפשע המשתתפים באירוע, וזאת על אף שלא קיים בידי משטרת ישראל מידע קונקרטי בנוגע לאירוע הספציפי, אולם משפחת אלקטראווי – כראג'ה הינה משפחת פשע מקומית שאינה בוחלת באמצעים לפגיעה במסוכסכים עימה.

גם שב"ס מתנגד ליציאת העותר ממספר טעמים. ראשית נאמר כי הבקשה איננה ליציאה בליווי אלא יציאה חופשית ואף אם הייתה הבקשה ליציאה בליווי, הייתה נדחית בשל המסוכנות הרבה הנשקפת מן העותר.

לתגובה של שב"ס צורפו תגובות גורמי טיפול מהם עולה כי העותר משתמש בסמים, וכי בדיקות שתן שנערכו לו נמצאו חיוביות

עוד הוצג מטעם שב"ס מידע מודיעיני בנוגע להתנהגות שלילית של העותר בין כתלי בית הכלא ומחוצה לבית הכלא, וזאת בהסכמת ב"כ העותר.

בדיון שהתקיים בפני היום חזרו הצדדים על עמדותיהם הנ"ל. ב"כ העותר הוסיפה וטענה כי העותר פנה בבקשה לקבל טיפול שיפחית את מסוכנותו, מספר פעמים, אולם נאמר לו כי טרם נפתחו קורסים המתאימים לו.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מכאן ומכאן, סבורני שאין מנוס מדחיית הבקשה.

המסוכנות הנשקפת מן העותר, היא מסוכנות גבוהה ביותר. מחוות דעת של משטרת ישראל, וכן מן המידעים המודיעיניים שהוצגו בפני מטעם שב"ס, אכן עולה מסוכנות גבוהה מצד העותר ומעורבות עמוקה שלו בפלילים. אציין כי מדובר במספר מידעים מודיעיניים, חלקם ממש מן העת האחרונה ובהם ידיעות צולבות המחזקות את מהימנות המידע. גם מהימנות מקורות המידע היא מהימנות טובה.

לכל האמור יש להוסיף את היותו של העותר, בהתאם לבדיקות שתן שנלקחו ממנו, מי שמשתמש בסמים מסוכנים.

בנסיבות אלה, ועל אף היות הבקשה בקשה הומניטארית, על בית המשפט לתת את המשקל הראוי לאינטרס של ביטחון הציבור, ולהעדיפו על האינטרס הפרטי של העותר.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא את החומר המודיעיני בתיאום עם עו"ד שפירא משב"ס, לידיה.

כמו כן תמציא המזכירות העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"א, 14 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: