אלפרוביץ' נ' ביטוח לאומי הלשכה המשפטית - נצרת עלית

החלטה

1.ענינה של התביעה הינה להכיר בליקוי שמיעה וטינטון ממנו סובל התובע כפגיעה בעבודה לאור הוראות סעיף 84א' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה 1995 (להלן: "החוק").

בין הצדדים נטושה מחלוקת, בין השאר, אשר לשאלה האם מתקיימים ביחס לתובע התנאים שבסעיף 84א לחוק הביטוח הלאומי, בכל הנוגע לשיעור הירידה בשמיעה ממנה סובל התובע.

2.בהתאם להודעות הצדדים בתיק, הוסכם כי תיערך לתובע בדיקה במכון לבדיקת שמיעה שיקבע ע"י בית הדין כדי לבדוק אם מתקיימים התנאים שבסעיפים 84(א)(2) ו – 84א(ב)(1) לחוק, היינו באם כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור, וכן באם כושר שמיעתו בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו – 4000 מחזורים בשנייה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים.

3.אשר על כן ונוכח האמור לעיל, יש למנות את מכון בדיקת השמיעה של אוניברסיטת חיפה, ובהתאם על המכון להשיב על השאלות הבאות –

א.האם כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור?

ב.האם כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו – 4000 מחזורים בשנייה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים?

4.על הנתבע להסדיר את ביצוע הבדיקה הנ"ל. יש להפנות למכון את התובע ולבקשו לקבוע ממצאים בשאלות שהוגדרו לעיל.

5.        להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"א, 02 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.