עש"א
בית משפט השלום חיפה
|
46913-12-11
26/12/2011
|
בפני השופט:
אבישי רובס
|
| - נגד - |
התובע:
חגית אלפסי
|
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ ח.פ.520007469 2. ש.ר.ה.ל. מסחר בינלאומי בע"מ 3. סוכנות גרעיני בע " מ 4. ניו קפיטל מערכות פיננסיות בע"מ 5. כרים ואכים 6. א.ג.ח מידע ובטחון 1998 ח.פ.512695388 7. א.ש.ב.י. יעוץ והכוונה בע"מ
|
|
החלטה
1.המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטות כבוד הרשמת ההוצאה לפועל (תמר לוי - יטח) מהתאריכים 7.7.2011 ו - 25.10.2011.
2.המבקשת עותרת בבקשתה להורות על סגירת תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגדה ולהסתפק בכספים ששילמה עד כה בלשכת ההוצאה לפועל. לטענתה, חובותיה הינם בעיקרם משנת 1998, עת הייתה בת 18 שנים. החובות נובעים מחשבון בנק שפתחה בתמימותה לבקשת הוריה, לצורך ניהול מסעדה שבבעלותם וכי לא הייתה מודעת לדרך ניהול חשבון הבנק על ידי הוריה. במשך הזמן, שילמו הוריה לספקים באמצעות שיקים שנמשכו מהחשבון, מבלי שהיא חתמה עליהם. הוריה הוכרזו כפושטי רגל, בעוד היא נאבקת בתשלום החובות, אשר לא היא גרמה להם, תוך שהחובות צוברים הפרשי הצמדה וריבית גבוהים, אשר אינם מאפשרים לה לחסל את החובות. הן ברישא והן בסיפא לבקשתה, עתרה המבקשת להתחשב בנסיבות המקרה ולהסתפק בכספים ששילמה עד כה ולסגור את כל התיקים הרשומים על שמה בלשכת ההוצאה לפועל.
3.כפי שעולה מההחלטה מיום 7.7.2011, הרי שהמבקשת הגישה בקשה להכריז עליה בשנית כחייבת מוגבלת באמצעים ולפתוח לה תיק איחוד חדש. במסגרת ההחלטה הנ"ל, הוכרזה המבקשת כחייבת מוגבלת באמצעים, בכפוף לתשלום סך ראשוני בסך של 1,500 ₪ בתוך 15 ימים. בנוסף, נקבע כי על המבקשת לשלם תשלום חודשי בסך של 1,300 ₪, החל מיום 15.8.2011, ובכל 15 לחודש שלאחריו. בהמשך, בהחלטה שניתנה ביום 25.10.2011, התריעה כבוד הרשמת בפני המבקשת כי חוב הפיגורים בתיק האיחוד עומד על סך של 2,600 ₪ וכי עליה לסלק את הפיגורים בתוך 30 ימים, שאחרת יישקל פיזור תיק האיחוד. על החלטות אלו, נתבקשה רשות לערער.
4.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, הגעתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להדחות. ראשית, המועד להגשת בקשת רשות ערעור, הן על ההחלטה מיום 3.7.2011 והן על ההחלטה מיום 25.10.2011 חלף, לא הוגשה בקשה להארכת מועד והמבקשת כלל לא התייחסה לכך בבקשת רשות הערעור. שנית, המבקשת עותרת לקבל מבית המשפט סעד חדש שכלל לא עלה לדיון במסגרת בקשתה בלשכת ההוצאה לפועל. בפני כבוד רשמת הוצאה לפועל לא עמדה בקשה לסגירת תיקי הוצאה לפועל של המבקשת או בקשה בטענת פרעתי, אלא, בקשה להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים ולאחד מחדש את תיקיה, לאחר שתיק איחוד קודם שלה פוזר עקב אי עמידה בצו התשלומים. יתירה מזאת, החובות בתיקים השונים המתנהלים כנגד המבקשת בלשכת ההוצאה לפועל, מקורם בהחלטות ופסקי דין חלוטים ואין בית משפט זה מוסמך לבטלם וכל שכן, במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה הנוגעת להכרזה של המבקשת כחייבת מוגבלת באמצעים.
5.לאור האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.
משלא נתבקשה תגובת המשיבים, אינני עושה צו להוצאות.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לידי הצדדים.
ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ב, 26 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.