אלפסי ואח' נ' דיזנהאוז יוניתורס נסיעות ותיירות (1979) בע"מ

פסק דין

התובעים רכשו ביום 16.12.11 3 כרטיסי טיסה עבורם ועבור בתם לפריז מחברת התעופה "מאלב", באמצעות הנתבעת.

התובעים טענו, כי בשלב מסוים לאחר שרכשו את הכרטיסים הם הבינו שחברת "מאלב" מצויה בקשיים כלכליים ועל כן הם בקשו לבטל את כרטיסי הטיסה שרכשו מהחברה הנ"ל, ורכשו כרטיסי טיסה מחברה אחרת. לימים חברת "מאלב" נקלעה לחדלות פרעון, הפסיקה פעילותה ומונה לה מפרק בהונגריה.

התובעים הספיקו לשלם סך של 2,016 ₪ שהינו התשלום הראשון מבין שניים בגין כרטיסי הטיסה. בתביעתם זו עותרים התובעים לקבלת הסכומים הבאים: ההפרש בין עלות כרטיסי הטיסה שרכשו מחברת "מאלב" לעומת עלות הכרטיסים מהחברה האחרת, הסכום ששילמו בגין הכרטיסים שרכשו מחברת "מאלב" ופיצוי עבור עוגמת נפש, טרטורים, הוצאות וכו'. לאחר הגשת התביעה ובעקבות הפנייה של הנתבעת למפרק חברת התעופה "מאלב" והליכים כלשהם שנעשו על ידה הוחזר לתובעים הסכום ששולם ע"ח כרטיסי הטיסה, הוא הסכום של 2,016 ₪.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות שהוגשו לי, אני סבור כי דין התביעה להידחות.

ראשית, אציין כי בסופו של דבר הסכום שהתובעים שילמו על חשבון כרטיסי הטיסה הוחזר להם במלואו כך שהנזק היחידי שנגרם להם הינו העלות הנוספת שנאלצו להוציא כדי לרכוש כרטיסי טיסה מחברה מתחרה.

איני סבור כי יש להטיל אחריות כלשהי על הנתבעת, לתוצאה לפיה לא יכלו התובעים לממש את כרטיסי הטיסה שהם רכשו או להפסד שהוסב להם כתוצאה מהיקלעותה של חברת התעופה לחדלות פרעון. מהראיות שהובאו בפני עולה כי חברת התעופה הפסיקה את פעילותה באופן פתאומי מבלי שתהיה אפשרות ממשית לדעת על כך, מה גם שהתובעים רכשו את כרטיסי הטיסה 3 חודשים לפני מעוד הטיסה.

יתרה מכך התובעים לא הביאו בפני ראיות משכנעות כי הנתבעת לא מילאה את תפקידה כראוי או שהתרשלה כלפיהם. הסיטואציה שנוצרה בסופו של יום ולפיה חברת התעופה שבקה חיים אין היא תוצאה אשר האחריות לה מוטלת על הנתבעת.

סיכומו של דבר, אני מחליט לדחות את התביעה.

בנסיבות העניין לא ראיתי לפסוק הוצאות.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתן היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: