אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפחל ואח' נ' סליבא ואח'

אלפחל ואח' נ' סליבא ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2012 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50205-01-12
24/04/2012
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
1. סופיה אלפחל
2. עיסא פחל
3. רמזי פחל
4. וגדי פחל
5. שאוקי פחל
6. אנטון פחל

הנתבע:
1. עבדו סליבא
2. לינדא סלבא

פסק-דין

פסק דין

1.המערערים הגישו תביעה כספית כנגד המשיבים בת.א. 58199-11-10 ובתאריך 3.1.12 ניתנה החלטתו של כב' הרשם עמיעד רט שחייב את המערערים בהפקדה בסך 25,000 ₪, להבטחת הוצאות ה משיבים.

2. בתאריך 28.3.12 ניתן פסק דיני ולפיו דחיתי את הערעור משום שלא מצאתי כי המערערים הגישו עיקרי טיעון, בהתאם להחלטתי מיום 25.1.12.

בשולי פסק הדין ציינתי כי על בסיס החומר המצוי בתיק וללא עיקרי הטיעון של המערערים דינו של הערעור להידחות גם לגופו.

3. המערערים הגישו בקשה לביטול פסה"ד וטענו כי המציאו עיקרי טיעון למזכירות בית המשפט ועל כן בקשו כי בית המשפט יעיין בהם וככל שלא ימצא לשנות את פסק הדין יתן אורכה של 30 ימים להפקדת סכום הערובה.

4.המשיבים הגישו תגובה לבקשה ואישרו כי הוגשו עקרי טיעון מטעמם של המערערים שבשל שגגה לא היו מצויים בתיק בית המשפט עובר למתן פסק הדין.

יחד עם זאת טוענים המשיבים כי אין בכך די לבטל את פסק הדין ולמעשה לא נגרם למערערים כל נזק שכן עיקרי טיעונם הינו חזרה על הודעת הערעור והן משוום שהחלטתו של הרשם תואמת את הדין והפסיקה.

5.שבתי ועיינתי בכל המסמכים שבתיק ובמיוחד בעיקרי הטיעון של המערערים ולא מצאתי שיש לשנות או לבטל את פסק הדין. עיקרי הטיעון הינם חזרה על הנטען בהודעת הערעורשהיתה בפני בעת מתן פסק הדין ואין המדובר בטענות חדשות שיש בהן כדי לשנות את התוצאה.

6.החלטתו של הרשם מנומקת ותואמת את הדין והפסיקה, המערערים מתגוררים בחו"ל ולא הציגו כתובת ולא הצביעו על רכוש בארץ ולכן יש להבטיח את הוצאות המשיבים, למקרה ותדחה התביעה.

לא מצאתי להתערב בסכום הערבות שקבע הרשם.

7.הערעור נדחה והחלטת הרשם תשאר בעינה .הוצאות הערעור יהיו 1,000 ₪ כפי שקבעתי בפסק הדין מיום 28.3.12.

ניתנת למשיבים אורכה של 30 ימים מיום מתן פסק דין זה להפקדת הערובה.

ניתן היום, ב' אייר תשע"ב, 24 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ