אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלעמור נ' פרקליטות מחוז דרום - פלילי

אלעמור נ' פרקליטות מחוז דרום - פלילי

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
9303-09-10
21/09/2010
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
שחדה אלעמור
הנתבע:
פרקליטות מחוז דרום – פלילי
פסק-דין

פסק דין

בפני ערר על החלטת בית המשפט לתעבורה בבאר-שבע מיום 25.8.10, לפיה הוחלט לקצר את תקופת הפסילה המינהלית מ- 90 יום ולהעמידה על 70 יום המסתיימים בעוד כתשעה ימים. העורר הגיש לבימ"ש קמא בקשה לביטול צו פסילה מינהלית שניתן ע"י קצין משטרה לתקופה של 90 יום בעקבות מעורבותו של העורר בתאונת דרכים קטלנית. התאונה אירעה ביום 20.7.10 והבקשה לבימ"ש קמא הוגשה כבר ביום 1.8.10.

התאונה בה היה מעורב העורר עניינה בכך שהעורר החנה את רכבו שעה שילד נשאר בתוך הרכב. הרכב התדרדר, ככל הנראה כתוצאה ממשחקו של אותו ילד, כבן 10 לערך, בידית ההילוכים. כתוצאה מהתדרדרות הרכב, נהרגה נכדתו של העורר.

בית משפט קמא היה מודע לפסה"ד בבש"פ 8545/02 של בית המשפט העליון מיום 20.10.02, שדן במקרה דומה של התדרדרות מכונית במדרון שגרמה למות בתו הפעוטה של העורר באותו עניין.

בית המשפט העליון שם קיצר את תקופת הפסילה המינהלית מ- 90 יום לשני שליש מתקופת הפסילה, היינו ל- 60 יום.

ב"כ העורר טוען כי היה מקום להורות על קיצור הפסילה המינהלית באותו אופן, היינו ל- 60 יום. אלא שבימ"ש קמא ציין כי יש לאבחן בין שני המקרים וכי נסיבות העניין כאן חמורות יותר בשל כך שעברו התעבורתי של העורר אינו מקל עמו וכן בשל כך שהבקשה הוגשה פחות מ- 12 יום אחרי קרות התאונה. לדברי בימ"ש קמא, תקופה קצרה כזו אינה יכולה להוות תקופת "צינון".

בערר שבכתב נאמר כי לעורר 22 הרשעות קודמות ולא כפי שנרשם בהחלטת בימ"ש קמא. גיליון הרשעותיו הקודמות של העורר הוגש במהלך הדיון בפני ועולה ממנו כי לעורר 42 הרשעות קודמות ובכללן בעבירות מהותיות של אי ציות לתמרור ב 8 וסטייה מנתיב הנסיעה. העורר אף היה מעורב, אם כי לפני שנים רבות, בתאונת דרכים.

כמו כן, הוברר בדיון היום כי לדעת הפרקליטות, יש יסוד להגשת כתב אישום כנגד העורר ויש בכך כדי לענות על דרישת סעיף 47(ה)(1) לפקודת התעבורה.

בנסיבות האמורות, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ