אלעמור נ' פרקליטות מחוז דרום - פלילי

פסק דין

בפני ערר על החלטת בית המשפט לתעבורה בבאר-שבע מיום 25.8.10, לפיה הוחלט לקצר את תקופת הפסילה המינהלית מ- 90 יום ולהעמידה על 70 יום המסתיימים בעוד כתשעה ימים. העורר הגיש לבימ"ש קמא בקשה לביטול צו פסילה מינהלית שניתן ע"י קצין משטרה לתקופה של 90 יום בעקבות מעורבותו של העורר בתאונת דרכים קטלנית. התאונה אירעה ביום 20.7.10 והבקשה לבימ"ש קמא הוגשה כבר ביום 1.8.10.

התאונה בה היה מעורב העורר עניינה בכך שהעורר החנה את רכבו שעה שילד נשאר בתוך הרכב. הרכב התדרדר, ככל הנראה כתוצאה ממשחקו של אותו ילד, כבן 10 לערך, בידית ההילוכים. כתוצאה מהתדרדרות הרכב, נהרגה נכדתו של העורר.

בית משפט קמא היה מודע לפסה"ד בבש"פ 8545/02 של בית המשפט העליון מיום 20.10.02, שדן במקרה דומה של התדרדרות מכונית במדרון שגרמה למות בתו הפעוטה של העורר באותו עניין.

בית המשפט העליון שם קיצר את תקופת הפסילה המינהלית מ- 90 יום לשני שליש מתקופת הפסילה, היינו ל- 60 יום.

ב"כ העורר טוען כי היה מקום להורות על קיצור הפסילה המינהלית באותו אופן, היינו ל- 60 יום. אלא שבימ"ש קמא ציין כי יש לאבחן בין שני המקרים וכי נסיבות העניין כאן חמורות יותר בשל כך שעברו התעבורתי של העורר אינו מקל עמו וכן בשל כך שהבקשה הוגשה פחות מ- 12 יום אחרי קרות התאונה. לדברי בימ"ש קמא, תקופה קצרה כזו אינה יכולה להוות תקופת "צינון".

בערר שבכתב נאמר כי לעורר 22 הרשעות קודמות ולא כפי שנרשם בהחלטת בימ"ש קמא. גיליון הרשעותיו הקודמות של העורר הוגש במהלך הדיון בפני ועולה ממנו כי לעורר 42 הרשעות קודמות ובכללן בעבירות מהותיות של אי ציות לתמרור ב 8 וסטייה מנתיב הנסיעה. העורר אף היה מעורב, אם כי לפני שנים רבות, בתאונת דרכים.

כמו כן, הוברר בדיון היום כי לדעת הפרקליטות, יש יסוד להגשת כתב אישום כנגד העורר ויש בכך כדי לענות על דרישת סעיף 47(ה)(1) לפקודת התעבורה.

בנסיבות האמורות, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת