אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלעוקבי נ' מדינת ישראל

אלעוקבי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/03/2014 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
47478-03-14
24/03/2014
בפני השופט:
אריאל חזק

- נגד -
התובע:
אמיר אלעוקבי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מדובר בערר על החלטת כב' השופטת ליפשיץ מבית המשפט השלום בבאר שבע מהיום במ.י

4561-03-14 שבו הורתה על מעצר המשיב עד ליום 25.03.14 בשעה 13:00.

העורר נעצר ביום 20.03.14 בשעה 22:00 בחשד לאיומים ותקיפת קטין ע"י אחראי.

עפ"י האמור בבקשה חשוד העורר כי נהג להכות ילדיו הקטינים פעמים רבות.

בהחלטה מיום 21.03.14 הורה כב' השופט בן טולילה בבית משפט קמא על מעצרו של העורר עד ליום 24.03.14.

בהחלטה נוספת שניתנה ע"י כב' השופטת ליפשיץ ביום 24.03.14 קבעה כב' השופטת ליפשיץ כי קיים חשד סביר לביצוע עבירות.

באותה החלטה הורתה כב' השופטת ליפשיץ על מעצר העורר עד ליום 25.03.14.

בדיון בפני היום טען ב"כ העורר כי לאחר הדיון הראשון לא בוצעה בפועל כל פעולה ממשית להשלמת החקירה וזאת על אף שבית המשפט בהחלטתו מיום 21.03.14 קבע כי ככל שהמשיב יובא להארכת מעצר נוספת תידרש המבקשת להציג התפתחות בחקירה.

לדברי ב"כ העורר שגה בית משפט קמא כאשר האריך את המעצר על אף שלא חלה כל התקדמות בחקירה.

ב"כ המשיבה ביקש להותיר החלטת בית משפט על כנה.

עיון בחומר הראיות מעלה כי בשלב זה מבוססות ראיות המשיבה על תלונת בתו הקטינה של העורר כי במספר אירועים הכה אותה ואת אחיותיה.

זאת ועוד, מתוך תיק החקירה עולה כי אכן בפועל לא בוצעה כל חקירה ממשית מאז החלטתו הראשונה של בית משפט קמה ועד לדיון בפני כב' השופטת ליפשיץ.

יחד עם זאת, בתיק מצויים מספר מזכרים שמצביעים על ניסיונות שביצעה המשיבה לזמן עדים לעדותו, עדים שלא התייצבו בסופו של יום מסיבות שונות.

כן עולה מתוך מזכר שהוצג כי ימצא קושי לחקור את יתר בנותיו של העורר, בין היתר, בשל כך שבת אחת מצויה בפנימייה והשניה חולה ויש צורך לקיים החקירות אחת אחרי השניה מחשש לשיבוש.

יצוין כי לאחר הדיון בפני בית משפט קמא נחקרה בת אחת של העורר וניתן לומר בשלב זה כי חקירה זו לא חיזקה את הראיות העומדות כנגד העורר.

אמנם כפי שצוין לעיל לא הצליחה המשיבה לקדם חקירתה במהלך הימים שנותרו. יחד עם זאת, ניתן לראות כי בוצעו ניסיונות לקדם החקירה ובשל קשיים אובייקטיביים לא הצליחה המשיבה לקדם חקירתה.

בנסיבות האמורות לעיל, אני קובע כי החלטתה של כב' השופטת ליפשיץ שהורתה על הארכת מעצרו של העורר ביום אחד בלבד לצורך מתן אפשרות למשיבה להשלים את חקירתה בעודו של העורר עצור היתה בגדר הסביר.

לא למותר לציין כי החלטה זו ניתנת, בין היתר, גם על רקע העובדה שמדובר בעורר בעל עבר פלילי שהורשע אך בשנת 2007 בעבירות אלימות של פציעת בת זוג ותקיפת בת זוג באיומים ועל רקע העובדה שמדובר בחקירה בתוך משפחה ושחרור העורר עלול להביא לשיבוש החקירה.

לאור כל זאת, הערר נדחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ