אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמקייס(עציר) נ' מדינת ישראל

אלמקייס(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/12/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
31200-12-10
27/12/2010
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
מאיר אלמקייס (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.ביום 23.6.10 הוגש לבית משפט השלום בנצרת כתב אישום נגד העורר, שמייחס לו עבירה אחת, פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה, עבירה לפי סעיף 407(ב) רישא לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, בכך, שביום 18.6.10 ניפץ שמשת הראווה של חנות וגנב מוצרי חשמל ממנה. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המשיבה בקשה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

2.בהחלטתו מיום 7.7.10, הורה בית משפט קמא (כב' סגן הנשיא לילי יונג–גפר) על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

3.העורר הגיש בעצמו ערר על החלטת בית משפט קמא (ערר בכתב יד) מיום 21.8.10. משלא נקבע הערר לדיון, פנה העורר באמצעות מכתבו מיום 13.10.10 לנשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, כב' השופט דוד חשין, אשר שמע את העורר בישיבה מיום 21.12.10, מינה לעורר סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית וקבע את הערר לשמיעה בפני המותב הנוכחי.

4.מעיון במסמכים שהונחו בפני עולה, כי התיק נקבע בבית משפט קמא לשמיעת הוכחות ליום 6.12.10. לאחר שהשופטת שישבה בדין פסלה את עצמה, הועבר התיק לשופט אחר. כיום התיק קבוע לתזכורת ליום 17.1.11.

5.על פני הדברים נראה לכאורה, כי משפטו של העורר בבית משפט קמא אינו מתקיים בקצב ראוי, לא כל שכן, משעסקינן בכתב אישום המייחס לעורר עבירה אחת, ועל-פי רשימת עדי התביעה, אמורים להעיד מטעם המאשימה שני עדים, שהם אזרחים, ושאר העדים הם שוטרים.

6.בהינתן כל אלה, טוב עשה ב"כ העורר, שנאות לקבל את המלצת בית המשפט ולהגיש לבית משפט קמא בקשה לעיון חוזר, כאשר במקביל יורה בית משפט זה, כבר בשלב זה, על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. אמנם ב"כ המשיבה מתנגד להפניית העורר לשירות המבחן לצורך הגשת תסקיר מעצר, אך סבורני, כי בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, אכן ראוי כי יוגש תסקיר מעצר בעניינו של העורר. בהתאם להלכה הפסוקה "לתסקיר המעצר נתונה חשיבות רבה בהכרעה בדבר חלופת מעצר. באמצעות תסקיר המעצר יכול בית המשפט להעריך את מידת האמון שניתן ליתן בנאשם שיעמוד בתנאי השחרור שנקבעו לו. הוא מסייע לבית המשפט להעריך את מידת המסוכנות הנשקפת מן העצור, ותורם להערכת בית המשפט בדבר כוחה של חלופת מעצר להפיג את מסוכנות זו...: (בש"פ 10312/07 מדינת ישראל נ' י' ש').

7.נוכח כל האמור, אני מקבל את הערר במובן זה, שאני מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר אודות העורר בהתאם לסעיף 21 א' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), תשנ"ו 1996.

תסקיר המעצר יוגש לבית משפט השלום בנצרת לצורך הדיון בבקשתו של העורר לעיון חוזר, אשר תוגש תוך 7 ימים מהיום.

למען הסר ספק, לעת הזו, החלטתו של בית משפט קמא לעצור את העורר עד תום ההליכים נותרת על כנה.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"א, 27/12/2010 במעמד הנוכחים.

המזכירות תמציא העתק לשירות המבחן.

שאהר אטרש, שופט

הוקלד על ידי: אירית אסולין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ