אלמלך נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לאחר עיון בחוות הדעת, בבקשה להצגת שאלות הבהרה ובתגובה לבקשה, הנני קובע כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כך שלמומחה יועברו רק שאלות ההבהרה שמספרן 1, 3, 5.

2.המדובר בשאלות הבהרה אשר יש בהן כדי לתרום לבירור יעיל יותר וממצה של המחלוקת. המדובר בשאלות אשר תשובות המומחה להן ישפכו אור נוסף על הנזק שנגרם לתובע בכתפו הימנית (שאלה 3), כמו גם על מנגנון הפגיעה (שאלה 1).

בנוסף, פירוט והנמקה ביחס לסוגיית אורך תקופת האי- כושר והמועד בו ניתנה, ואף לגבי תקופת האי- כושר הרלוונטית למקרה דנן, כל אלו יסייעו לבירור ולהכרעה במחלוקת בצורה יעילה ומקיפה יותר.

3.ביחס ליתר שאלות ההבהרה שנתבקשו, יצויין כי אין מקום לאפשר הצגתן, וזאת מנימוקי התגובה. עוד נוסיף, כי שאלת הבהרה מס' 1 מאגדת בתוכה את שאלת הבהרה מס' 2, ושאלות מס' 4 ו – 6 זכו למענה ברור של המומחה.

באשר לטענות ביחס לתיקו הרפואי של התובע יצויין, כי המומחה התייחס לעברו הרפואי של התובע ולמחלות הרקע שלו, והדבר אף מופיע במסקנתו הסופית.

כמו כן, נוכח עיתוי העלאת טענת הנתבע ביחס לחומר הרפואי שהוצג למומחה, נציין כי אין זה הזמן והמקום בו הנתבע צריך היה להעלות את סוגיית תיקו הרפואי של התובע, אלא צריך היה לעשות זאת כאשר ניתנה ההחלטה על מינוי המומחה והחומר הרפואי שהועבר אליו.

4.לאור כל האמור לעיל ישיב המומחה על השאלות הבאות:

1.האם עבודה עם פטיש חציבה משך כ – 1/4 שעה יכול שתגרום לקרע בשרוול המסובב? אם כן – נא נמק.

2.האם ממצאי הבדיקה של US שנערכה מספר ימים לאחר האירוע הנטען מתאימים לקרע חריף? נא הסברך.

3.התובע קיבל תעודת אי כושר רטרואקטיבית חודשיים לאחר האירוע, כאשר בזמן אמת לא הומלץ על אי כושר או חופש מחלה.

נא הסברך לעניין הקשר הסיבתי בין האי- כושר הממושך לבין האירוע.

כמו כן, מהי תקופת האי- כושר המתאימה בנסיבות? נא הסברך המפורט.

5.המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 ימים מיום קבלתן, ולא יאוחר מיום 18.8.13.

6.לעיון – 19.8.13.

ניתנה היום, א' אב תשע"ג, (08 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.