אלמוג נ' מדינת ישראל

החלטה

הבקשה וטענות הצדדים

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית למשך 30 ימים אשר הוטלה על המבקש לאחר שביצע עבירה של אי עצירת רכב לפני מסילת ברזל בניגוד לאור אדום מהבהב ברמזור, עבירה מתאריך 19.1.14.

לטענת המבקש האור ברמזור החל להבהב כאשר היה בסמוך מאוד למסילה ולא יכול היה לעצור את רכבו מבלי להיכנס לתחום המסילה. בהקשר זה, ב"כ הנאשם הדגיש כי על פי גרסת השוטרת רכב המבקש היה במרחק של 4-3 מ' ממתחם המסילה וגם אם נהג במהירות נמוכה של 20 קמ"ש, לא יכול היה לעצור בזמן וכל שנותר לו היה לפנות את הצומת במהירות כפי שעשה.

המשיבה מתנגדת לבקשה לאור חומרת העבירה וכן טענה לקיומן של ראיות לכאורה.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, הגעתי למסקנה לפיה קיימות ראיות לכאורה להוכחות עובדות כתב האישום, עם זאת קיימת חולשה בראיות המצדיקה את קיצור תקופת הפסילה.

בנסיבות המקרה ציינה השוטרת רושמת הדו"ח כי רכב המבקש היה במרחק של 4-3 מטר לפני תחום המסילה כאשר הרמזור החל להבהב. מכאן שגם אם המשיב נהג במהירות נמוכה של 20 קמ"ש (5.5 מ/ש), לא היה מסוגל לבלום את רכבו ולהימנע מכניסה לתחום המסילה וכל שנותר לו היה לפנות את הצומת במהירות.

מנגד המשיב ציין בתגובתו כי נסע במהירות ולא שם לב לפעולת הרמזור ובשימוע ציין כי מדובר בחוסר תשומת לב רגעי. מדובר באמרות מפלילות.

כאמור, גם אם המשיב היה נוסע לאט ומבחין בפעולת הרמזור כשהוא 3-4 מ' מתחום המסילה, לא היה מצליח לבלום במועד.

הנאשם נוהג משנת 2000 ולחובתו 10 הרשעות קודמות ללא עבירות דומות וללא תאונת דרכים.

לאור האמור לעיל ובפרט לאור העובדה שהתיק אינו נקי מקשיים ראייתיים, אני מורה על קיצור הפסילה המנהלית באופן שתעמוד על 15 ימים במקום 30 ימים.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ד, 26 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.