ת"ט
בית משפט השלום חדרה
|
45751-03-13
30/04/2013
|
בפני השופט:
שמעון רומי
|
- נגד - |
התובע:
זיו שמעון פרי –
|
הנתבע:
אלכאמל עיצוב בעץ בע"מ – ח"פ 514690031
|
|
החלטה
התנגדות המבקש הוגשה באיחור יחד עם בקשה להארכת מועד להגשתה, כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 17/3/2013.
בקשת המבקש נסמכת בתצהיר המתייחס לתיק הוצל"פ 1009678122 (נצרת) שנעשה ביום 16/1/2013.
מצאתי, כי למרות האמור בהחלטת הרשם הנ"ל אין בנמצא בקשה המייחדת את תוכנה לסוגיית הארכת המועד, זולת סימן V על גבי טופס ("בקשות חייב – 1") שהגיש המבקש בלשכת ההוצל"פ.
ממה שכן מצוי בקרב 16 עמודי הבקשה הוא, כי השיק נשוא ההתנגדות נגנב מן המבקש שעה שרכבו נפרץ ביום 24/3/2012 ולמחרת היום, הגישו תלונה במשטרה וכן ביטל את השקים נשוא ההתנגדות.
עוד עולה, כי ביום 16/10/2012 נשלחה אל ב"כ המשיבה פניית אהובה פרי בכתב יד על גבי התראה ששלחה המשיבה מיום 9/10/2012 אל המבקש ובה הודע לב"כ המשיבה, כי עסקינן בשקים שנגנבו ויתר האמור שם.
עיון בשקים נשוא ההתנגדות מגלה, כי אכן ניתנה הוראת ביטול ביחס לשקים.
ביום 11/4/2013 הוגשה תשובת המשיבה לבקשת המבקש המציינת, כי ביום 31/12/2012 הומצאה האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ שבכותרת לאימו של המבקש אשר חתמה על גבי אישור המסירה.
תצהיר המוסר תמך בעובדות המסירה.
המשיבה מציינת, כי בתצהיר שבתיק אין כל התייחסות לסוגיית הארכת המועד וממילא לסיבות מדוע לא הוגשה במועדה או מתי נודע למבקש על פתיחת התיק.
תשובת המבקש מיום 24/4/2013 מציינת, כי "...מעולם לא התקבלה הודעה מהוצל"פ על פתיחת התיק אלא רק הודעת הזכייה" ולכן לא ניתנה אפשרות להגיש התנגדות בזמן.
הטענה, לפיה, אם המבקש סירבה לקבל את ההודעה על התיק ההוצל"פ, הינה שקרית.
עוד מציין המענה, כי ב"כ המשיבה מודע היטב להיות השיק גנוב שכן נשלחו לו מסמכים מיד לאחר פנייתו הראשונה אל המבקש.
לאחר שבחנתי את מכלול הכתבים, דומני, כי העובדות העולות מהנסקר לעיל, מצדיקות עשיית שימוש בסמכות המסורה לרשם ביהמ"ש בסעיף 90 של חוק בתי-המשפט ולהורות על הארכת המועד משיקולי צדק, וכך אני מורה.
הארכת המועד נתונה למבקש, למרות לקויות בקשתו, נוכח העובדה, כי אכן מסר למשיבה את עמדתו עובר לקבלת התראה על הכוונה לפתוח תיק הוצל"פ בצירוף כל המסמכים המעידים על היות השקים נשוא ההתנגדות גנובים.
מעתה ואילך, יעוכבו הליכי ההוצל"פ בתיק שבכותרת.
ההתנגדות תידון בפני ביום רביעי 03/07/2013 בשעה 10:00.
אם מוותרת המשיבה על חקירת מצהיר, תימסר על כך הודעה למצהיר, במסירה כדין, בד בבד עם הגשת בקשה מתאימה בתיק.
הבקשה תוגש, לא יאוחר מ- 10 ימים, לפני מועד הדיון.
אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון.