- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלימלך נ' עמק
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
22702-03-11
25.1.2012 |
|
בפני : אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלברט אלימלך |
: ציון עמק |
| החלטה | |
החלטה
1.בדיון שהתקיים ביום 15.12.11 נקבע כי התובע (להלן – אלברט) רשאי להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה תוך 14 ימים.
על אף שהודגש באופן מפורש כי עליו להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה – התעלם אלברט מהוראה זו, והמסמך שהוגש על ידו ביום 29.12.11 מהווה למעשה כתב תביעה מתוקן, מבלי שהותר לו להגישו, בניגוד להחלטת בית המשפט.
2.במקביל הגיש אלברט, ביום 21.12.11, בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני כנגד אלבז מיטל , בעלת הזכות הציבורית (להלן – מיטל), למנוע ממנה לתפוס את הרכב בשל חובו של הנתבע (להלן – ציון) כלפי מיטל.
3.מאידך, מבקש ציון החזרת הרכב השוכב, לטענתו, כאבן שאין לה הופכין אצל אלברט, וזאת מאחר שאלברט מסרב לשלם לציון את התשלומים ואת החוב בשל הרכב, המוחזק בידיו כ"בן ערובה", ובפרט שאין ביטוח תקף וקיים חשש לשלמותו ותקינותו של הרכב.
4.לאחר עיון בכל טענות הצדדים לגבי הבקשות השונות, אני קובעת כדלקמן:
(א)אשר לכתב התביעה המתוקן – הואיל והמסמך הוגש על ידי אלברט בניגוד להחלטה מיום 15.12.11 – דינו להימחק, ועל כן כל שמצוי בפנינו הוא כתב התביעה המקורי, שהוגש ביום 13.3.11.
(ב)אשר לבקשה למתן צו מניעה זמני כנגד מיטל – הבקשה נדחית הואיל ואלברט לא נקט בהליך הנכון, כאשר מיטל איננה בעלת דין בהליך שלפנינו.
(ג)אשר לבקשת ציון להחזרת הרכב – כל עוד מתנהל ההליך המקורי, יישמר המצב הקיים עד להכרעה בהליך האמור, והרכב יישאר בשלב זה אצל אלברט.
אין בכך כדי למנוע מציון, אם רצונו בכך, להגיש תביעה שכנגד בשל הנזקים שנגרמו לו, אם אכן נגרמו, וניתנת לשם כך אורכה בת 30 ימים .
(ד)אשר להוצאות ושכר טרחת עו"ד – בשל ריבוי ההליכים עד כה , ישלם אלברט לציון הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 6,000 ₪, וזאת ללא קשר לתוצאות ההליך בתביעה העיקרית שהוגשה על ידי אלברט.
כמו כן, ישלם אלברט הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד למיטל בסכום כולל של 1,500 ₪ בשל ההליכים שנקט נגדה.
בסך הכול ישלם אלברט, תוך 30 ימים, הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 7,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום המלא בפועל.
(ה)מובהר בזאת, כי תשלום הסכום של 7,500 ₪ מהווה תנאי להמשך ההליכים בתיק, ואם לא ישולם במועד שנקבע – תימחק התביעה של אלברט.
(ו)ציון ומיטל יודיעו לבית המשפט עד ליום 1.3.12 אם קיבלו את סכום ההוצאות שנפסק.
(ז)יובא לעיוני ביום 4.3.12.
המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים, לרבות לעו"ד שלומי זיגדון, ב"כ מיטל.
ניתנה היום, א' שבט תשע"ב, 25 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
