אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליטוב ואח' נ' בלילתי ואח'

אליטוב ואח' נ' בלילתי ואח'

תאריך פרסום : 20/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
23619-12-12
15/08/2013
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
1. יצחק אליטוב
2. לבנה אליטוב

הנתבע:
1. גבריאל בלילתי
2. חניתה בלילתי

החלטה

התובעים הגישו תביעה כספית בהליך סדר דין מקוצר כנגד הנתבעים ע"ס של 26,884 ₪. על פי הנטען בכתב התביעה נותרו הנתבעים חבים את הסכום הנ"ל וזאת בגין חובות שונים הנובעים מהסכם שכירות שבין הצדדים.

ביום 27.1.13 ניתן כנגד הנתבעים פסק דין וזאת בהעדר בקשה לרשות להתגונן.

לבקשה למתן פסק דין צירף ב"כ התובעים את אישורי המסירה לכל אחד מהנתבעים. על פי אישורים אלה סרבו הנתבעים לחתום על אישורי המסירה שנמסרו להם על ידי המוסר מטעם ב"כ התובעים.

כמו כן ניתן תצהירו של המוסר ולפיו ביום 23.12.12 הוא הגיע לכתובת מגורים של הנתבעים ושם פגש את הנתבע מס' 1 ומסר בידיו שתי מעטפות ובהן כתב התביעה אך זה סירב לחתום על אישורי המסירה.

הנתבעים הגישו בקשה לביטול פסק הדין וכן בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות להגן.

הנתבעים אינם מכחישים כי כתב התביעה נמסר להם במועד המצויין באישורי המסירה ובתצהירו של המוסר.

הנימוק לכך כי לא הגישו את הגנתם במועד הינה בשל מצבם הכלכלי שלא איפשר להם במועד הרלבנטי לשכור את שירותיו של עורך דין ולפיכך הגישו בקשה לקבלת סיוע משפטי.

לגוף התביעה טוענים הנתבעים כי אין כל יסוד לטענת התביעה כי הם חבים להם כספים בגין דמי שכירות וכי שילמו במזומן במקום אותם שיקים שחוללו. כמו כן מוכחשים יתר טענות התובעים.

ב"כ התובעים מתנגד לבקשה. לגירסתו אין בפי הנתבעים הגנה כנגד התביעה וככל שהיא עולה מהבקשה לביטול פסק דין הרי שזוהי גירסת הגנה כללית שאינה נתמכת בתשתית עובדתית.

מטרתו של ההליך המשפטי היא לעשות צדק בין הצדדים על יסוד בירור העניינים השנויים במחלוקת ביניהם, ויש לאפשר ככל שניתן תיקון פגמים דיוניים המונעים בירור אמיתי של הסכסוך כאשר הדבר אינו גורם עוול מהותי לצד השני.

על הנתבעים להצביע בשלב זה על גירסת הגנה ואין הם נדרשים בשלב זה להוכיחה. הלכה היא כי אין הנתבעים חייביים להראות שהגנתם איתנה ובטוחה ודי להם להראות כי הגנתם אפשרית וכי ביטול פסק הדין יצמיח להם תועלת.

אכן, כפי שטוען ב"כ התובעים יש בעיתיות בגירסת הגנתם של הנתבעים בהיותה כוללת ובלתי מפורטת בהתייחס לכל אחת מהעילות המופיעות בכתב התביעה.

יחד עם זאת עולה מהתצהיר התומך בבקשה כי הנתבעים מכחישים את האמור בכתב התביעה.

חרף זאת, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאור ההלכה הנ"ל יש לבטל את פסק הדין תוך חיובם בהוצאות ההליך.

לאור האמור לעיל אני מורה על ביטול פסק הדין.

הנתבעים יגישו בקשה לרשות להתגונן עד ליום 1.9.13.

הנתבעים יישאו בהוצאות ההליך בסך של 1500 ₪ ללא קשר לתוצאות בתיק.

 

.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ