אליה נ' שעבי ואח'

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעת נזקי רכוש כנגד הנתבעים בגין תאונת דרכים שאירעה ב 21/05/09 (להלן - התאונה), וגרמה נזק לרכב מסוג סוזוקי בבעלותה (להלן - רכב התובעת).

התובעת טוענת כי בגין התאונה נגרם לה נזק בסך 6,855 ₪.

נתבעת 1 נהגה בעת התאונה ברכב מסוג רנו (להלן - רכב הנתבעים).

נתבע 2 הינו בעלי רכב הנתבעים.

נתבעת 3 הינה מבטחת רכב הנתבעים.

2. אין מחלוקת כי התאונה אירעה בצומת בקרית אתא, שעה שרכב התובעת היה בעצירה מוחלטת לפני מעבר חציה, ורכב הנתבעים פגע בו מאחור.

3. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לאחריות לתאונה, אולם הנתבעים טוענים כי לרכב התובעת לא נגרם נזק בתאונה, או לחילופין נגרם לרכב נזק קטן בהרבה מהנטען בכתב התביעה.

4. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עדויות, עיון בכל המסמכים הרלוונטיים (כולל תמונות רכב התובעת), ובשים לב לתקנות התעבורה הרלוונטיות, שוכנעתי כן דין התביעה להתקבל במלואה. נימוקיי:

4.1.הנתבעים בכתב הגנתם ובישיבת 06/07/10, העלו טענות כנגד גובה הנזק המפורט וירידת הערך שנקבעה בחוות דעת השמאי מטעם התובעת, תוך "שמירת זכותם להגשת חוות דעת שמאי מטעמם". חוות דעת שמאי מטעם הנתבעים לא הוגשה.

בשים לב לאמור לעיל וכן לתמונות הנזקים שנגרמו לרכבה של התובעת לאחר התאונה, לאמור בחוות דעת השמאי מטעם התובעת ולפירוט התיקונים בחשבונית תיקון הרכב אשר צורפה לכתב התביעה, אני מקבל את טענותיה של התובעת לעניין גובה הנזק.

4.2. פירוט הנזק על פי חוות דעת השמאי מטעם התובעת וחשבונית תיקון הרכב:

נזק ישיר – 3,965 ₪.

ירידת ערך – 1,840 ₪.

שכ"ט שמאי – 550 ₪.

בנוסף אני פוסק לתובעת הוצאות בסך כולל של 500 ₪ (כולל אגרת בית משפט).

סך כל הפיצוי – 6,855 ₪.

5. אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 4,380 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

6. זכות הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

7. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים ומתייתרת הופעתם לשימועו.