אליהו כרמלה ונאור נ' שלמה סיקט - ניו קופל שלמה בע"מ

החלטה

1.התובע צודק כי הקשר החוזי שלו היה עם הנתבעת לכן הוא תבע את הנתבעת כדין.

2.הנתבעת, בצדק מבחינתה, הגישה הודעה לצד שלישי כנגד קבלן משנה שביצע עבורה את הגרירה.

3.זוהי כבר ישיבה שנייה שמתבזבזת לנוכח העובדה שלא מבוצעת מסירה כדין לצד השלישי, והיום שמענו מנציג הנתבעת שיתכן שהוא בכלא ונציג הנתבעת ביקש ארכה נוספת על מנת לתקן את ההודעה לצד שלישי ולצרף את חברת מנורה כצד שלישי מספר 2.

4.בנסיבות המתוארות בתיק זה, וכאשר קיימת חברת ביטוח לצד השלישי אשר הוא שביצע בפועל את הגרירה, נראה לי נכון לקבל את בקשתה של הנתבעת לדחיית הדיון על מנת שתצרף את הצד השלישי מספר 2 ותנסה לבצע את המסירה לצד השלישי מספר 1.

5.יחד עם זאת, ונוכח העובדה שזאת כבר פעם שנייה שהתובעים מטריחים את עצמם לבית המשפט לשווא והכל בגלל מחדליה של הנתבעת, אני מוצא לנכון לחייב את הנתבעת בהוצאות התובעים בגין הדיון היום ללא קשר להליך העיקרי, בסך 350 ₪.

6.הנתבעת תגיש הודעה מתוקנת לצד השלישי בה תצרף גם את חברת מנורה כצד שלישי מספר 2, וזאת בתוך עשרה ימים מהיום.

7.הנתבעת רשאית לבצע מסירה אישית של ההודעה לצד שלישי ושל הזימון לדיון הבא לצד השלישי מספר 1. יצוין כי אם לא תימסר לו מסירה כדין גם לדיון הבא, בית המשפט ישקול מחיקת ההודעה לצד שלישי כנגדו.

8.מיד לאחר הגשת ההודעה המתוקנת לצד שלישי תועבר ההודעה לצד השלישי החדש שהוסף, מספר 2, חברת מנורה אשר תגיש כתב הגנה כמתחייב בדין.

9.כיוון שהדיון נדחה פה כבר מספר פעמים, אני מוצא לנכון לקבוע מועד קרוב ואני קובע את הדיון ליום 8/7/10 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: