אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' קינן

החלטה

לאור התנגדות ב"כ התובעת, אין מקום למחיקת התביעה נגד הנתבעת.

בהסכמת הצדדים, מתווסף מר מזרחי כנתבע נוסף בתיק.

אין צורך בתיקון כתבי הטענות.

פרוטוקול הדיון יהווה תיקון בפועל.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה.

לגרסת התובעת, העדה מטעמה החלה בפניה ימינה ולפתע החל הנתבע מס' 2 בנסיעה לאחר שחנה את רכבו ליד אבן שפה הצבועה באדום-לבן ופגע ברכבה בצדו הימני.

לגרסת הנתבעים, רכבם נסע בכביש לאחר שיצא מחניה ולפתע פנתה מכונית התובעת ימין באופן מפתיע וללא איתות ופגע ברכבם.

העידה בפני הנהגת מטעם התובעת ונתבע מס' 2.

הנתבעת מס' 1 טענה כי לא היתה מעורבת בתאונה ואינה מעוניינת להעיד.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, אני מעדיפה את עדות נהגת התובעת על פי עדות הנתבע.

עדות הנתבע אינה תואמת את האמור בכתב ההגנה.

בכתב ההגנה נטען כי הנתבעת 1 היא זו שנהגה ברכב.

בכתב ההגנה לא נטען כי עובר לתאונה יצא רכב הנתבע מחניה, כל שנטען הוא כי הרכב נסע ולפתע פנתה נהגת התובעת ימינה.

בנסיבות אלו, אני מעדיפה את עדות התובעת ומקבלת את התביעה.