אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' דוכובני סימיק ואח'

אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' דוכובני סימיק ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26988-07
11/02/2010
בפני השופט:
דליה אביגיא

- נגד -
התובע:
אליהו חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יוליש
הנתבע:
1. דוכובני סימיק
2. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע" מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת טוענת כי רכב מבוטחה נסע בשד' רוטשילד בת"א, מכיוון דרום לצפון.

כאשר הגיע הרכב לצומת עם רחוב בלפור, המשיך בנסיעה רצופה לאור מופע רמזור ירוק בכיוון נסיעתו. רכב הנתבעים שנסע ברחוב בלפור, לא ציית למופע רמזור אדום בכיוון נסיעתו, נכנס לצומת, פגע ברכב מבוטח התובעת בחלקו הימני אחורי והדף אותו לברזלים שהיו מוצבים בצד שמאל של הדרך, כך נפגע רכב מבוטח התובעת גם במוקד שמאלי אחורי.

2.הנתבעים טוענים כי רכב מבוטח התובעת נכנס לצומת ברמזור אדום, חסם את כיוון נסיעת רכב הנתבעים שנסע בחסות אור ירוק ובכך גרם לתאונה.

3.על מנת להכריע במחלוקת, שמעתי את שני הנהגים ונוסע ברכב הנתבעים, גם עיינתי בחומר הראיות שהניחו בפניי שני הצדדים וסומן על ידי בהתאם.

4.עניין לנו בתאונה בצומת, כאשר כל צד טוען כי משנהו חצה באור אדום.

לאחר בחינה, שקילה ואיזון של כלל חומר הראיות, גם לאחר עריכת מאזן ההסתברויות, בין השאר לאור כיווני הנסיעה של כל אחד מכליי הרכב; מיקום וסוג הפגיעות בכל רכב, כפי שעולה מתמונות הנזק לרכב מבוטח התובעת ת / 2 ומהודעת הנתבעים נ / 1; לאור תיאור מיקום עצירת כל אחד מכליי הרכב לאחר התאונה - הגעתי למסקנה כי מירב האחריות לאירוע התאונה רובצת על כתפי הנהג ברכב הנתבעים, אשר נכנס לצומת לא פנוי, כשאינו מרוכז ואינו נותן דעתו לקורה בכביש לפניו, במיוחד אינו מבחין ברכב מבוטח התובעת אשר עדיין לא סיים את חציית הצומת, לפיכך פגע בו רכב הנתבעים עם חזיתו, בדופן ימנית אחורית (מדלת אחורית ולאחור), של רכב מבוטח התובעת, תוך שהודף אותו לצד שמאל של שד' רוטשילד, שם פגע הרכב בעמודים שהיו מוצבים בשדרה.

מצאתי להשית רשלנות תורמת בשיעור 10% על הנהג ברכב מבוטח התובעת, משלא הבחין כלל ברכב הנתבעים, אף לא בהתקרבותו לצומת, יתכן בשל המהירות בה נסע (הניכרת גם ממקום עצירת הרכב ביחס למקום הפגיעה).

לפיכך אני מחייבת את הנתבעים לשאת ב – 90% מנזקיה המוכחים של התובעת, בצירוף הפרשי הצמדה כמקובל. כן ישאו באגרת המשפט, שכר עד התובעת ועדיי הנתבעים בסך 200 ₪ לכל עד ושכ"ט עו"ד בשיעור 15% בתוספת מע"מ.

ניתן היום, כ"ז שבט תש"ע, 11 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ