אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' דוכובני סימיק ואח'

פסק דין

1.התובעת טוענת כי רכב מבוטחה נסע בשד' רוטשילד בת"א, מכיוון דרום לצפון.

כאשר הגיע הרכב לצומת עם רחוב בלפור, המשיך בנסיעה רצופה לאור מופע רמזור ירוק בכיוון נסיעתו. רכב הנתבעים שנסע ברחוב בלפור, לא ציית למופע רמזור אדום בכיוון נסיעתו, נכנס לצומת, פגע ברכב מבוטח התובעת בחלקו הימני אחורי והדף אותו לברזלים שהיו מוצבים בצד שמאל של הדרך, כך נפגע רכב מבוטח התובעת גם במוקד שמאלי אחורי.

2.הנתבעים טוענים כי רכב מבוטח התובעת נכנס לצומת ברמזור אדום, חסם את כיוון נסיעת רכב הנתבעים שנסע בחסות אור ירוק ובכך גרם לתאונה.

3.על מנת להכריע במחלוקת, שמעתי את שני הנהגים ונוסע ברכב הנתבעים, גם עיינתי בחומר הראיות שהניחו בפניי שני הצדדים וסומן על ידי בהתאם.

4.עניין לנו בתאונה בצומת, כאשר כל צד טוען כי משנהו חצה באור אדום.

לאחר בחינה, שקילה ואיזון של כלל חומר הראיות, גם לאחר עריכת מאזן ההסתברויות, בין השאר לאור כיווני הנסיעה של כל אחד מכליי הרכב; מיקום וסוג הפגיעות בכל רכב, כפי שעולה מתמונות הנזק לרכב מבוטח התובעת ת / 2 ומהודעת הנתבעים נ / 1; לאור תיאור מיקום עצירת כל אחד מכליי הרכב לאחר התאונה - הגעתי למסקנה כי מירב האחריות לאירוע התאונה רובצת על כתפי הנהג ברכב הנתבעים, אשר נכנס לצומת לא פנוי, כשאינו מרוכז ואינו נותן דעתו לקורה בכביש לפניו, במיוחד אינו מבחין ברכב מבוטח התובעת אשר עדיין לא סיים את חציית הצומת, לפיכך פגע בו רכב הנתבעים עם חזיתו, בדופן ימנית אחורית (מדלת אחורית ולאחור), של רכב מבוטח התובעת, תוך שהודף אותו לצד שמאל של שד' רוטשילד, שם פגע הרכב בעמודים שהיו מוצבים בשדרה.

מצאתי להשית רשלנות תורמת בשיעור 10% על הנהג ברכב מבוטח התובעת, משלא הבחין כלל ברכב הנתבעים, אף לא בהתקרבותו לצומת, יתכן בשל המהירות בה נסע (הניכרת גם ממקום עצירת הרכב ביחס למקום הפגיעה).

לפיכך אני מחייבת את הנתבעים לשאת ב – 90% מנזקיה המוכחים של התובעת, בצירוף הפרשי הצמדה כמקובל. כן ישאו באגרת המשפט, שכר עד התובעת ועדיי הנתבעים בסך 200 ₪ לכל עד ושכ"ט עו"ד בשיעור 15% בתוספת מע"מ.

ניתן היום, כ"ז שבט תש"ע, 11 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: