עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
24617-08-10
15/08/2010
|
בפני השופט:
שאהר אטרש
|
- נגד - |
התובע:
אלירן אליאס (אסיר)
|
הנתבע:
משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
|
|
החלטה
1.העותר נידון ביום 30.05.10 ב-תפ"ח 1008-09 בביהמ"ש המחוזי בתל אביב למאסר בפועל למשך ארבע שנים תוך שהופעל נגדו מאסר מותנה בן שנה במצטבר, כך שעונשו עמד על חמש שנים וזאת לאחר שהורשע בשורה ארוכה של עבירות אלימות נגד מי שהייתה בעבר חברתו (להלן: "המתלוננת").
בכתב האישום המתוקן נטען, בין היתר, כי החל מחודש 12.2007 ועד חודש 01.2009 תקף העותר את המתלוננת במספר רב של הזדמנויות וגרם לה לחבלות, איים עליה שלא כדין והטריד אותה באמצעות מתקן בזק בהיותו בבית המעצר.
בית המשפט המחוזי בתל אביב בגזר דינו מיום 30.05.10 תיאר את מערכת היחסים ששררה בין העותר ובין המתלוננת כמערכת חולנית, סבוכה ומורכבת, ותיאר את העותר כבעל עבר פלילי מכביד, הן בעבירות אלימות בכלל והן נגד בנות זוגו בפרט.
2.בעתירתו דנן, מבקש העותר להורות למשיב לאפשר לו לצאת לטכס ברית מילה של בן אחיו אשר אמור להתקיים ביום שני 16.08.10 בשעה 17:30 באולמי "מצפור" בעיר טבריה. ב"כ העותר הדגיש, כי העותר שהה תחילה בבית מעצר ניצן וביום 23.06.10 עבר לבית סוהר צלמון, אך טרם נבחנה אפשרות יציאתו לסבב חופשות.
עוד נטען, כי המתלוננת מתגוררת באזור תל אביב וכי הטכס אמור להתקיים בעיר טבריה, המרוחקת ממקום מגוריה, הגם שניתן להתנות את יציאתו בכל תנאי שביהמ"ש יראה לנכון, כדי לנטרל כל מסוכנות הצפויה ממנו.
3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענת ב"כ המשיב, יציאה לחופשה מיוחדת בשל ברית מילה אפשרית אך בעניינו של בן האסיר, תנאי שלא מתקיים במקרה דנן. ב"כ המשיב הטעימה, כי טרם נתקבלה חוות ועדת אלמ"ב בעניינו של העותר וכי לא היתה כל השתהות בעניין זה, שכן העותר נדון לפני כחודשיים ימים ומדובר בוועדה השייכת למשרד הרווחה. ב"כ המשיב עמדה על העבירות החמורות בהן הורשע העותר ועל המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו בשל אותן עבירות, בשל עברו הפלילי המכביד ובשל מידע חסוי.
4.לאחר שעיינתי בנימוקי העתירה ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי דין העתירה דחייה. כפי שציין ב"כ העותר, חופשה אינה נמנית על זכויות היסוד המוקנות לאסיר אלא היא בבחינת הטבה הנתונה לשיקול דעתו של הגורם המוסמך. בנסיבות המיוחדות של מקרה דנן ובאיזון הראוי בין בקשתו של העותר לצאת מבית הסוהר כדי להשתתף בטכס ברית המילה של בן אחיו, ובין ההגנה על שלום המתלוננת ועל שלום הציבור, הכף נוטה לעבר דחיית העתירה, וזאת בשל המסוכנות הגבוהה הנשקפת מעותר זה, שלא בחל להטריד את המתלוננת אף בהיותו בין כותלי בית הכלא ואשר לחובתו עבר פלילי מכביד בעבירות אלימות. לכל אלה יש להוסיף, כי טרם נבחנה מסוכנותו על ידי הגורם המקצועי הרלוונטי, קרי וועדת האלמ"ב, לא כל שכן, כאשר נטען לקיומו של מידע חסוי המצביע על רמת מסוכנות גבוהה של העותר כלפי המתלוננת, כך שאין להתיר את יציאתו של העותר, בשלב זה, הגם שמדובר ביציאה לברית מילה של בן אחיו של העותר ולא של בנו שלו.
5.לאור כל האמור, אני מורה על דחיית העתירה.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.
שאהר אטרש, שופט