אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלטרזון נ' שלו

אלטרזון נ' שלו

תאריך פרסום : 05/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
42435-07-10
29/07/2013
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
1. ירון אלטרזון
2. עו"ד

הנתבע:
ענת שלו
פסק-דין

פסק דין

מונחת לפני תביעה כספית אשר הוגשה על ידי התובע, עורך דין במקצועו, לחיוב הנתבעת בתשלום שכר טרחה עבור שירותים משפטיים אשר נתן לה התובע בהליכים שונים.

רקע

הנתבעת גמלה בלבה להתגרש מבעלה (להלן: "הבעל") לשם כך פנתה לקבלת שירותים משפטיים מהתובע במסגרת הליכים שונים בערכאות שונות, בינה לבין בעלה.

בין הצדדים נערכו 3 הסכמי שכר טרחה שונים בזמנים שונים, כמפורט להלן:

ההסכם הראשון: במהלך חודש ספטמבר 2005 פנתה הנתבעת אל התובע לראשונה. בפגישה ביניהם סוכם בעל פה ולא הועלה על הכתב, כי התובע יגיש עבור הנתבעת תביעות לגירושין בבית הדין הרבני וכן תביעות משלימות בבית המשפט לענייני משפחה תמורת סך של 28,200 ₪ - 8,200 ₪ שולמו במזומן והיתרה, נמסרה ב- 10 המחאות דחויות, כל אחת מהן על סך של 2,000 ₪ (להלן: "ההסכם הראשון"). 5 המחאות לא כובדו בסכום כולל של 10,000 ₪.

הסכם שני: נחתם ביום 15.4.07 במסגרתו הוסכם כי התובע ייצג את הנתבעת בהליכים המתנהלים בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת בר"ע 403/09 כאשר הסכום כולל הופעה בדיון אחד וכן בהליכי הוצל"פ בחדרה בהגשת תגובה לטענת "פרעתי" הכולל הופעה בשני דיונים. התמורה אשר סוכמה בין התובע לנתבעת בעבור שירותים אלה הועמדה על סך של 14,500 ₪ כולל מע"מ כאשר הוסכם כי ישולם ב- 10 תשלומים שווים. הסכם זה כלל סעיף המסדיר תשלום במקרה של הפסקת טיפול-"שכר הטרחה יהא מחייב וישולם במלואו בכל מקרה" (להלן: "ההסכם השני").

ההסכם השלישי : נחתם ביום 27.8.07 במסגרתו הוסכם כי התובע ייתן לנתבעת שירותים משפטיים בהליך אשר החל להתנהל בביהמ"ש לענייני משפחה בחדרה וכן בבית הדין הרבני בחיפה ובנוסף, יכין התובע עבור הנתבעת כתב הגנה בתיק 7220/07 אשר נפתח על ידי הבעל בביהמ"ש לענייני משפחה בנצרת, כתב תביעה למזונות + בקשה לעיקול זמני, כתב תביעה למשמורת וכתב תביעה לפירוק שיתוף וכן התובע ייצג את הנתבעת בהליכים השונים וכן בפגישות עם באת כוחו של הבעל. הכל בתמורה לתשלום סך של 25,000 ₪ בצירוף מע"מ + 20% בצירוף מע"מ מכלל הרכוש המשותף לנתבעת ולבעלה אשר יחולק ו/או יימכר במסגרת ההליך וכן ייגבה תשלום נוסף עבור כל דיון או פגישה החל מהדיון או הפגישה ה- 6. גם בהסכם זה קיים סעיף הקובע חובת תשלום שכ"ט במקרה של הפסקת טיפול (להלן: "ההסכם השלישי").

ביום 25.12.07 נחתם בין הצדדים הסכם שכר טרחה נוסף לצרכי גביית דמי מזונות זמניים באמצעות לשכת ההוצל"פ, תמורת 15% + מע"מ מכל סכום שייגבה (להלן: "ההסכם הרביעי"). גם בהסכם זה מופיע סעיף המחייב בתשלום שכר הטרחה אף אם הטיפול בתיק יופסק לפני שיגיע לסיומו.

לצורך שלמות התמונה יצויין כי ביום 17.5.07, בתקופה שבין ההסכם השני להסכם השלישי, שגרה הנתבעת אל התובע פקס בו כתבה, בין היתר כי היא "מבקשת לבטל את כל התביעות בתיק נגד בעלי שאול אנו הגענו להסכמה של שלום בית" (להלן: "הודעת הפסקת ההתקשרות").

לטענת התובע, לא היה מודע לכך שבתקופה בה ייצג את הנתבעת, נפגשה זו יחד עם בעלה דאז, אצל עורכת הדין אשר ייצגה אותו ושם במשרדה הסכימה הנתבעת לבטל את כל התביעות אשר הגישה נגד בעלה, לרבות הליכי גביית המזונות אשר נפתחו בהוצל"פ, זאת לאחר שבעלה הבטיח לה כי ישלם לה את כל סכום המזונות ועל מנת לחסוך כספים מיותרים המשולמים לעורכי הדין. נודע לו על כך רק בדיעבד. לטענת התובע, נסיגתה של הנתבעת מכל ההליכים אשר נפתחו אינה שוללת את זכותו לשכר הטרחה אשר מגיע לו בגין השרות המשפטי אשר נתן לה התובע ובוודאי שאינם מבטלים את הזמן הרב אשר השקיע בשקדנות בטיפול בהליכים הרבים אותם ניהל עבורה ולפיכך זכאי הוא למלוא שכר הטרחה כפי שסוכם ביניהם בהסכם הראשון ובהסכם השני וכפי שעולה בברור מלשון הסעיף המורה על תשלום שכר הטרחה במלואו אף אם יופסק הטיפול בתיק בטרם יגיע התיק לסיומו.

אחר שהנתבעת נמנעה מתשלום שכר הטרחה בהתאם לאמור לעיל, פנה התובע אל הנתבעת במכתב, ביום 19.7.07, נושא כותרת "הסדרת תשלום שכר טרחה". התובע ציין כי נסיונותיו ליצור עימה קשר טלפוני לא צלחו ולפיכך, נאלץ הוא לפנות אליה בכתב ולדרוש את תשלום שכרו.

בסעיף 2 למכתבו כתב התובע כך:

"מתעורר בי הרושם כי אינך מגיעה לפגישות בכוונה להתחמק מתשלום שכר טרחה המגיע עבור הטיפול המשפטי בכל העניינים אשר העברת לטיפולי לרבות בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, בית המשפט המחוזי בחיפה ובלשכת הוצאה לפועל בחדרה"

מכתבו זה של התובע מתייחס אל הסכמי שכר הטרחה הראשון והשני.

לטענת התובע, במהלך אוגוסט 2007 פנתה אליו הנתבעת טלפונית ועדכנה אותו כי הניסיון ל"שלום הבית" כשל ולפיכך ביקשה ממנו שישוב לייצגה בכל ההליכים אשר נסגרו.

התובע טוען כי סרב לקבל את הייצוג, לאור נסיונו המר איתה ומוסר התשלומים הירוד, כך לטענתו, אולם הנתבעת התחננה שיקבל עליו את ייצוגה בהמשך ההליכים נגד בעלה ואף הגיעה לפגישה שתואמה ביניהם יחד עם אמה אשר הרעיפה עליו שבחים ומחמאות ולחצה עליו שיעזור לנתבעת במצבה הקשה ושיקבל את הייצוג. כך נולד הסכם שכר הטרחה השלישי.

התובע כאמור קיבל את הייצוג ופתח מחדש את כל ההליכים נגד בעלה ואף התקדם לכדי החלפת טיוטות עם באת כוחו של הבעל במטרה להשיג הסכם גירושין בין הנתבעת לבעלה.

התובע צרף לתיק בית המשפט תצהירים שונים, מרביתם תצהירים בג"צים קצרים, אשר נחתמו בפניו, על ידי הנתבעת, במועדים שונים ובהליכים שונים, כמפורט להלן:

בתקופת ההסכם הראשון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ