אלטרוביץ ואח' נ' גרין

החלטה

בפניי בקשה לעיכוב הליכים שהוגשה על ידי המבקש.

ביום 15.07.12, ובהעדר תגובה מצד המשיבים לבקשה, נעתרתי לבקשה ועיכבתי הליכים בתיק זה.

המשיבים הגישו בקשה לביטול החלטה וצירפו את תגובתם, ובהחלטתי מיום 22.07.12 קבעתי כי אקרא את תגובתם, ובמידה ויהיה צורך בביטול ההחלטה, אעשה זאת.

להלן יובאו בתמצית טענות הצדדים לעניין הבקשה לעיכוב הליכים:

לטענת המבקש, לאור עתירתו לבית המשפט המחוזי בחיפה, בתביעה לסעד הצהרתי, כי הינו החוכר לדורות כדין של השטח הצמוד נשוא התובענה בתיק זה, יש לעכב ההליכים בתביעה לסילוק ידו אשר הוגשה לבית משפט זה.

לטענתו, למרות שבית משפט זה רשאי לדון בשאלת זכויות החכירה לדורות של הצדדים, כשאלת אגב מכוח הסמכות הנגררת לפי ס' 76 לחוק בתי המשפט, משהוגשה התובענה שעניינה אותה שאלה לבית המשפט המוסמך לדון בה, אין טעם לכפילות הדיון בה, דבר העלול להביא להכרעות סותרות.

על כן, מבקש המבקש כי בית משפט זה יעכב את ההליכים העומדים לפניו, וזאת עד להכרעה בשאלת זכויות החכירה לדורות של הצדדים בשטח שבמחלוקת, בבית המשפט המחוזי בחיפה.

מנגד, טוענים המשיבים, כי לאור האמור לעיל, אין מחלוקת בין הצדדים כי לבית המשפט השלום ישנה סמכות לדון בשאלת החזקה בשטח הנדון, לאור הסעד המבוקש, כלומר פינוי החלקה על ידי הנתבע ולחילופין תשלום כספי, וכן להכריע במסגרת סמכותו הנגררת בשאלת החכירה לדורות.

המחלוקת הינה האם למרות זאת, יש להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי.

לטענתם, גם אם אין מחלוקת על כך שהסמכות נמצאת גם בידי בית המשפט המחוזי, משמעות הדבר היא שלשתי הערכאות סמכות מקבילה לדון בתיק. על כן, טוענים המשיבים כי זכות הבחירה בידי התובע לקבוע היכן יגיש את תביעתו, כאשר בענייננו הדיון בבית משפט זה כבר החל, ובכך למעשה קנה בית משפט זה את הסמכות להמשיך בתיק ועליו לסיים את מלאכתו.

המשיבים הגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לעיכוב הליכים.

ביום 10.06.12 קבעה כב' השופטת שושנה שטמר כדלקמן:

"לאחר שבדקתי את טענות הצדדים באשר לבקשה לעיכוב הליכים, אני מורה

כי ההליכים לפניי ימשיכו ולא יעוכבו. משהוגשה תובענה להכריע בשאלת

הבעלות, ידון בה בית משפט זה, ושיקול הדעת נתון לבית משפט השלום, שדן

בסוגיה של הסגת גבול, לה טוענים המבקשים, אם לדון בתביעה להסגת גבול,

או לעכב ההליכים לפניו עד למתן פסק הדין בתיק שלפניי. בשלב זה, כאשר

התביעה לפני בית המשפט השלום הוגשה לפני התביעה בתיק זה, אינני רואה

לנכון לפסוק הוצאות בבקשה".