אלחנטי ואח' נ' מימון ואח'

החלטה

התובעת עתרה למינוי מומחה בתחום רפואת הריאות. מאחר ונראה שאין למעשה מחלוקת כי קיימת ראשית ראייה למינוי זה, לנוכח טיב הפגיעה בתאונה, אני ממנה את ד"ר אפרים מלצר כמומחה בתחום רפואת הריאות מטעם בית המשפט. הנתבעת תישא בשכר טרחתו. הנתבעת תמציא לבית המשפט עד ליום 22.12.10 אישור על כך שהעבירה למומחה סכום של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ עבור שכר טרחתו. המומחה מתבקש להשלים את חוות הדעת עד ליום 29.1.11.

בטרם תינתן החלטה בנוגע לבקשה בדבר מינוי מומחה פסיכיאטרי לצורך חיווי דעה בנוגע להמשך הטיפול הנוירופסיכולוגי, תדירותו ועלותו, ולעניינים אלה בלבד, תודיע הנתבעת בתוך 14 יום אם היא מסכימה לתת התחייבות מתאימה להמשך טיפול של התובעת במסגרת בו טופלה עד כה. אם הנתבעת תתנגד להצעה זו או לא תמסור הודעה כלשהי עד ליום 14.11.10, ימונה מומחה לצורך זה.

התובעת תתאם מועדים לחקירת ד"ר מורלי עם המומחה ועם הצד שכנגד.

על פני הדברים יש טעם רב בבקשה לפיצול סעדים במקרה דנא. החשש שמביעה התובעת לפיו ייתכן שהיא סובלת מהידבקויות בחלל הרחם אינו חשש שניתן לברר בנקל בשלב זה של חייה. בנסיבות רגילות ניתן היה לאמץ את ההצעה שהעלה ב"כ הנתבעת ולהורות על מחיקת התביעה לפרק זמן מסוים עד שניתן יהיה לדעת אם אכן קיימת בעיה אם לאו. שונים הם פני הדברים כאשר מדובר באישה צעירה שנקבעו לה נכויות בשיעור ניכר, ויש צורך לסיים את הדיון בעניינה, ולכל הפחות בסוגיות המרכזיות השנויות במחלוקת, כדי שתוכל להתחיל ולפלס את דרכה בנתיב החיים. ניתן היה לשקול את מחיקת התביעה אם היה מוצע סכום מכובד בתור תשלום תכוף לשנים מספר, אולם מאחר והצעה מעין זו לא עומדת על הפרק, אני נעתר לבקשה לפיצול סעדים בנוגע לנזקים בתחום הגניקולוגיים.

ככל שהדברים נוגעים לבקשה למינוי מומחה בתחום השיקום, נראה שטרם בשלה השעה לדון בבקשה זו. לא ניתן להתעלם מהנכויות שנקבעו לתובעת עד כה, אולם אלה מצויות בתחום האפור שבין התובענות הרגילות ובין אותן תובענות חריגות בהן נוצר הצורך במינוי מומחה בתחום השיקום. מכל מקום מאחר וטרם התקבלו כל חוות הדעת, וכאשר רק היום מונה מומחה נוסף, הרי שדיון בבקשה זו הוא מוקדם מדי.

התיק יובא לעיוני ביום 16.11.10.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל