אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלחדור נ' נגר

אלחדור נ' נגר

תאריך פרסום : 29/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
27415-04-11
25/10/2011
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
התובע:
ודחה אלחדור
הנתבע:
סוהיל נגר
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הינה בעלים של רכב שנפגע בתאונה דרכים. לטענת התובעת רכבה נפגע מרכב שבו נהג הנתבע. הרכב הוגדר על ידי השמאי "כאובדן כללי" ומכאן התביעה.

2.מטעם התובעת העידה הנהגת שנהגה ברכבה במועד התאונה ואשר לטענתה בעת שעמדה ברמזור רכבו של הנתבע פגע ברכבה בחלקו האחורי. התאונה אירעה ביום 4.1.2011. הרכב נבדק על ידי שמאי ב- 12.1.11 אשר קבע שהנזק לרכב הוא בדרגה של "אובדן כללי" ונמסרה גם הודעה על כך באותו היום למשרד התחבורה (ת/1). כמו כן, לטענתה היא הודיעה לנתבע שהשמאי קבע שהרכב לא ניתן לתיקון אלא לפירוק בלבד, אך הנתבע התעקש לתקנו בכל זאת על חשבונו.

3.הנתבע טען שקיבל את הרכב לידיו בהסכמתה של התובעת ודאג לתקנו על חשבונו אצל קרובי משפחתו ואף הציג תמונות של הרכב לפני התיקון שבוצע (נ/1) ולאחריו (נ/2). בכתב התביעה צוין שעלות התיקון היתה 4,500 ₪ וכי ערך הרכב במקור, לפני התאונה, עמד על סך של 8,000 ₪ ולא 12,741 ₪ כפי שצויין בחוות דעת שמאי מטעם התובעת. התובע לא חלק על כך שרכבו פגע ברכבה של התובעת מאחור. התובע אף ציין שביצע אף תיקונים נוספים ברכב (כגון תיקוני מצבר ותיקוני פח בצד הרכב עקב מכה מתאונה קודמת) ואשר לא היה חייב לעשותם ואינם נובעים מהתאונה, וזאת לפנים משורת הדין ומעבר לנדרש. הנתבע אף טען שלאחר שהרכב תוקן התובעת סירבה לקבלו לידיה ולכן הרכב נמצא עדיין בחזקתו, שלא מרצונו.

4.בנסיבות אלה, דין התביעה להתקבל, וזאת מכל הנימוקים שלהלן :

א.הנתבע פגע ברכבו בחלק האחורי של רכב התובעת, ללמדך שלא שמר מרחק כנדרש על פי חוק מהרכב שלפניו, ולפיכך האחריות לקרות התאונה רובצת על כתפי הנתבע באופן מלא;

ב.הנסיבות הכלליות של התיק שבפני מעידות על כך שהנתבע אכן ידע שהרכב הוגדר כ-"אובדן כללי" בטרם החליט לקחתו לתיקון, וזאת בהתחשב בעובדה שהקביעה של השמאי שהרכב הוא במצב של "אובדן כללי" נקבעה באותו היום שבו הרכב נבדק. כמו כן, לא ייתכן שהנתבע לקח את הרכב ותיקן אותו ורק לאחר מכן הרכב נבדק על ידי השמאי מטעם התובעת. ככל שהנתבע החליט על דעת עצמו לתקן את הרכב, חרף ידיעתו שהרכב הוגדר כ-"אובדן כללי" על ידי השמאי, הרי שאין לו אלא להלין על עצמו. כמו כן, היעדר ההתנגדות של התובעת לכך שהנתבע ייקח את הרכב לתיקון בשל התעקשותו לעשות כן, ועל אף הבהרותיה שהדבר מיותר, איננה מעלה ואיננה מורידה.

ג.הנתבע לא צירף לכתב ההגנה קבלות כלשהן להוכחת טענתו שאכן שילם סך של 4,500 ₪ בעבור תיקון הרכב. הטענה הועלתה בעלמא. כמו כן, לא הביא מי מקרובי משפחתו שביצעו את התיקונים ברכב לבית המשפט על מנת שיעידו לגבי סוג ומהות התיקונים שנעשו בפועל ובאם תוקנו כל פרטי הנזק שצוינו בחוות דעת שמאי, או רק חלקם. מתוך התמונה של הרכב לאחר התיקון (נ/2), ואשר מראה צילום של החלק האחורי של הרכב, לא ניתן ללמוד מאומה מה הם התיקונים שבוצעו בפועל ומה עלותם.

ד.טענתו של הנתבע שערך הרכב של התובעת לפני התאונה עמד 8,000 ₪ ולא 12,741 ₪ כפי חוות דעת השמאי, לא נתמכה בחוות דעת של שמאי מטעמו.

ה.לפני התאונה לתובעת היה רכב תקין שהיתה יכולה לנסוע עליו. לאחר התאונה יש בידיה גרוטאה שנפסלה מהמשך נסיעה על הכביש.

5.בנסיבות אלה, הנני מורה לנתבע לשלם לתובעת את הסכומים הבאים :

א.12,741 ₪ בגין ערך הרכב לפני התאונה לפי חוות דעת שמאי, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום עריכת חוות דעת שמאי ב- 4.1.2011 ועד היום;

ב.1,000 ₪ עבור שכר טרחת השמאי, לפי הקבלות שצורפו לכתב התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום עריכת חוות דעת שמאי ב- 4.1.2011 ועד היום;

ג.500 ₪ הוצאות משפט.

כל הסכומים הנ"ל ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי במחוז

מרכז תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"ב, 25 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ