אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלו את ניצן בע"מ נ' עירית רמת השרון

אלו את ניצן בע"מ נ' עירית רמת השרון

תאריך פרסום : 14/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13329-11-09
14/06/2010
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
אלו את ניצן בע"מ
הנתבע:
עירית רמת השרון

החלטה

תיק זה מערב שאלות משפטיות ומקצועיות. יש לברר את שאלת כריתתו של ההסכם, האם נכרת כדין בין הצדדים, האם היה מקום לקיים הליכי מכרז או מעין מכרז בטרם נמסרה העבודה וכן מה הנפקות לכך שאין הזמנת עבודה חתומה על ידי הגורמים המוסמכים בעירייה, כך לטענתה.

לעניין המישור המקצועי יש לברר מהם הסכומים שהיה מקום לשלם עבור העבודה, זאת למקרה שייקבע שביצוע העבודה מזכה בתשלום, בין אם התקבלו כל האישורים הנדרשים ובין אם לאו.

בית המשפט הציע כבר בשלב זה למנות מומחה מטעמו אשר יתייחס לשאלה השנייה ועל פי פסיקתו יתבצע התשלום. הצעה זו באה על רקע העובדה שאין מחלוקת שהעבודה בוצעה והנתבעת נהנית ממנה.

בשלב זה ביקש ב"כ הנתבעת שלא למנות מומחה אלא לאפשר השלמת דוח מטעם הנתבעת, שנערך על ידי מהנדס, הקובע את הסכומים שלדעת העירייה מגיעים לתובעת לצרכי פשרה ובנטרול הטענה המשפטית.

ב"כ התובעת הסכים למינוי כבר בשלב זה וכן ביקש מתן פסק דין חלקי לאור הצהרות שניתנו כביכול באולם הדיונים.

איני סבורה שיש מקום לתת פסק דין חלקי. השאלה המשפטית במקומה עומדת וכל עוד לא ניתנה בה הכרעה לא אורה על מתן סכומים כלשהם.

לעניין בירור הסכומים עבור העבודה שנעשתה בפועל – סבורני שזו הדרך היעילה בנסיבות העניין. עם זאת בשלב זה לא ניתנה הסכמת ב"כ הנתבעת להסכמה ועומד הוא על הגשת דוח מטעם הנתבעת. דוח זה יוגש לתובעת עם עותק לבית המשפט תוך 30 יום מהיום.

אם בעקבות הדוח מצליחים הצדדים לנהל דיאלוג ישיר ביניהם ולהגיע להבנות, יודיעו על כך לבית המשפט. אם בעקבות הדוח מגיעים הצדדים להבנות בנוגע למומחה מוסכם ביניהם – יודיעו על כך לבית המשפט. אם לא מצליחים הצדדים להגיע להבנות, יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית הכוללים חוות דעת של מומחים.

ב"כ התובעת יגיש תצהיריו עד ליום 30.10.10.

ב"כ הנתבעת יגיש תצהיריו עד ליום 15.12.10.

נקבע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 27.12.10 בשעה 09:00.

בישיבת קדם משפט הבאה או אם תוגש בקשה מוקדמת לכך למינוי מומחה מטעם בית המשפט, תהיה התייחסות גם לסוגיה זו.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: איריס עמרם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ