אלוש נ' שי

פסק דין

התובעת הגישה תביעה על סך 1,500 ₪ כנגד הנתבע אשר התגורר ביחידת דיור שהושכרה לו על ידה, כאשר בכתב התביעה נטען כי לאחר עזיבת יחידת הדיור, התגלו שני כיורים שבורים ושיש מטבח שרוט ומלא חורים.

הנתבע טוען כי לא הוצגה כל ראייה שהנזקים הנטענים נגרמו על ידו או על ידי מי מבני משפחתו.

שמעתי את עדויות בעלי הדין ועיינתי בכתב התביעה ובכתב ההגנה.

כלל הוא במשפט האזרחי כי המוציא מחברו, עליו הראייה, כך שהנטל על התובעת להוכיח תביעתה.

התובעת לא עמדה בנטל המוטל עליה.

טענות התובעת לנזקים לא נתמכו בכל אסמכתא שהיא ואף לא צורפה חוות דעת או אישור כלשהו בדבר עלות תיקון.

למעשה, לא צורפה כל אסמכתא לכך כי נזקים כנטען אכן קיימים.

מכאן שהתובעת לא הוכיחה את קיומם של הנזקים ובוודאי שלא הוכיחה את שווי הנזקים הנטענים ועל כן אני מורה על דחיית התביעה.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

הצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת פינטו-וייס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: