אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלוש נ' המוסד לביטוח לאומי

אלוש נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
21528-06-13
20/10/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
נסים אלוש
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק) על החלטת ועדה רפואית לעררים שסיכמה דיוניה ביום 29.4.13.

2.הוועדה התכנסה על מנת לדון בתביעת המערער לפי תקנה 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956, ולקבוע אם חלה החמרה במצבו של המערער בעקבות פגיעה בעבודה מיום 11.6.09, במהלכה נפגע בצוואר וביד ימין.

הוועדה קבעה בהחלטתה כי אין החמרה במצבו של המערער.

מכאן הערעור לבית הדין.

3.טענות המערער:

א.הוועדה התעלמה ממסמכים רפואיים ומחוות-דעת שהונחו בפניה, ולא נתנה להם את המשקל הראוי.

ב.הוועדה דחתה ללא הצדקה את הקשר בין תסמונת התעלה הקרפלית ממנה סובל המערער להחמרה בפגיעה שהוכרה בצוואר.

ג.הוועדה התעלמה מחוות-דעתו של ד"ר טיטיון שקבע כי המערער סובל מנכות צמיתה בשל תמוסנת התעלה הקרפלית.

ד.הוועדה התעלמה ממצאי הדמייה המצביעים על פגיעה צווארית המזכה בנכות.

4.מנגד, טען המשיב, כי לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה, כי הוועדה בחנה את תלונות המערער באש למגבלות בצוואר וביד, וקבעה באופן מנומק כי תסמונת התעלה הקרפלית אינה תולדה של הפגיעה שהוכרה וכי אין החמרה במצבו של המערער, תוך התייחסות למסמכים הרפואיים.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

5.על-פי הוראות סעיף 123 לחוק הערעור לפני בית הדין הינו "בשאלה משפטית בלבד". לפיכך מוטל על בית הדין לבחון אם טעתה הועדה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה מחייבת.

6.אקדים ואומר, כי לאחר שבחנתי את טענות המערער, מצאתי, כי יש לקבל את הערעור בחלקו, וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

7.באשר לתסמונת התעלה הקרפלית – הוועדה ציינה (סעיף 21 לפרוטוקול הדיון מיום 7.1.13) כי עיינה במכתבו של ד"ר בקל מיום 22.4.12 המציין כי יתכן כי הפגיעה שהוכרה הביאה לתסמונת זו, אם כי מציין במסמך אחר כי תסמונת זו נגרמת מסיבה לא ידועה עקב לחץ על העצב המדיאלי ויתכן שנגרמה בשל טראומה. לאחר שערכה בדיקה של תנועות הצואר והכח בגפיים העליונות, עצרה הוועדה את הדיון כדי לעיין בממצאי בדיקת EMG עדכני של הפלקסוס הצווארי כולל בדיקת שרירים וכן בכרטיסים רפואיים אורטופדיים וכלליים.

בישיבתה המסכמת מיום 29.4.13 קבעה הוועדה כי עיינה בממצאי בדיקת EMG של עצבי הגפיים העליונות שהצביעה על CTS, יותר מימין והעלתה חשד להפרעה נוירופטית סביב מרפק שמאלי. עוד ציינה הוועדה כי ממצאי בדיקה שוללים רדיקלופטיה, ומצביעים על הפרעה מקומית דיסטלית.

8.משקבעה הוועדה, כי על-פי ממצאי הבדיקה שהונחה בפניה כי הפגיעה בעצב נובעת מהפרעה מקומית וכי אינה נובעת מאותה רדיקלופטיה צווארית – הרי שיש בכך מענה רפואי-מקצועי לשאלה האם תסמונת זו מקורה בפגיעה הצווארית שהוכרה.

יחד עם זאת, הפגיעה שהוכרה לא היתה צווארית בלבד אלא גם במרפק וביד ימין.

מכאן שהיה על הוועדה לבחון אם ייתכן שתסמונת זו, הגם שעל-פי ממצאי בדיקת ה-EMG מקורה ב"הפרעה מקומית דיסטלית" נובעת מהפגיעה שהוכרה במרפק וביד ימין, גם אם אין מדובר בפגיעה שמקורה ברדיקלופטיה צווארית.

9.לא מצאתי ממש ביתר נימוקי הערעור. כך, בין השאר, מצאתי, כי הוועדה התייחסה למסמכים המהותיים שהונחו בפניה, וכן בחנה את הנכות בצוואר. שאלת המשקל שיש לייחס לאיזה מהבדיקות והמסמכים נתונה לשיקול דעתה המקצועי של הוועדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ