אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלוש אור ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי ת.ד

אלוש אור ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי ת.ד

תאריך פרסום : 17/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8181-09
17/11/2010
בפני השופט:
משה ברעם

- נגד -
התובע:
1. אהרון אלוש אור
2. ציון אלוש
3. רותי אלוש

הנתבע:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי ת.ד

החלטה

מונחת בפניי תביעת נזיקין על פי חוק הפיצויים. על פי הנטען, נפגע התובע בהיותו קטין בתאונת דרכים, לאחר שנמצא מוטל על כביש באזור מגוריו כשהוא פגוע חבלה קשה בראשו. התובע הובהל לביה"ח סורוקה וטופל שם ובהמשך, הועבר לבית לוינשטיין. על פי כתב התביעה, התבקש בית המשפט למנות מומחים בתחומים שונים ובין היתר, בתחום הנוירולוגי. התביעה הוגשה כנגד קרנית, שכן לטענת התובעים, מדובר בתאונה מסוג "פגע וברח" ומשלא ידועה זהות הנהג הפוגע.

קרנית בהגנתה, הכחישה את נסיבות פגיעתו של התובע וטענה כי התובע לא נפגע בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים. ממילא, בנסיבות אלו, ביקשה לפצל את הדיון וטענה, כי אין מקום, בשלב זה, למנות מומחים רפואיים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, כפי שהובאו בין היתר בבקשה למינוי מומחים, הנני סבור, כי יש מקום בשלב זה, למנות מומחה בתחום הנוירולוגי בלבד, אשר יתן דעתו, בין היתר, למנגנון הפגיעה וחוות דעתו בנושא זה, תסייע בעניין הערכת נסיבות התאונה והתרחשותה, בשל תאונת דרכים, כפי שנטען.

לא מצאתי מקום בשלב זה למנות מומחים נוספים.

בנסיבות העניין, בשים לב למהות הפגיעה, היקפה והיותו של התובע קטין, הנני סבור כי אין הצדקה להטיל את הוצאות המומחה על התובע ולפיכך, בשלב זה, תישא בהן הנתבעת.

מינוי המומחה יעשה בהחלטה נפרדת. המשך הדיון ייקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

הוקלד על ידי: גרנית אסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ