רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
43201-06-12
05/07/2012
|
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א
|
- נגד - |
התובע:
אסתר אלוני
|
הנתבע:
די. אנד.איי מוטורס בע"מ
|
|
החלטה
1.המבקשות, שהינן הזוכות בתיק הוצל"פ 01-49800-12-1 ובתיק הוצל"פ 01-49790-12-1, מבקשות רשות ערעור על שתי החלטותיה מיום 31.5.12, של כב' רשמת ההוצל"פ זהבית אלדר אשר דחתה את הבקשה להטיל עיקולים לפני מתן אזהרה.
2.הבקשה להטלת העיקולים נדחתה לאור קביעותיה של הרשמת הנכבדה כי לא מצאה שהמבקשות ביססו את יסוד ההכבדה במסגרת התצהיר התומך בבקשה.
עוד קבעה הרשמת בהחלטתה כי מאסופת המסמכים שהוצגה לה התרשמה כי בין הצדדים התגלו מחלוקות במסגרת היחסים הענפה המתנהלת ביניהם ואולם אין בעובדות הסכסוך כשלעצמו כדי לבסס את יסוד ההכבדה הנדרש לצורך הטלת עיקול טרם מסירת האזהרה.
עוד ציינה הרשמת בהחלטותיה, כי המבקשות לא הצביעו על נזק שעלול להיגרם ככל שלא יוטלו העיקולים וטרם מסירת האזהרה.
3.בבקשות שבפניי חוזרות המבקשות ומפרטות את עילת התביעה אשר יש לכל אחת מהן כנגד המשיבה, ההסכמים שנחתמו בין הצדדים וההתנהלות העסקית ביניהן.
טוענות המבקשות כי פירוט מערכת היחסים העסקית הובאה לצורך הוכחת עילת ההכבדה כפי שציינה בסעיף 8 לבקשתה להטלת העיקולים בטרם מסירת האזהרה.
באשר ליסוד ההכבדה מפנות המבקשות לטענות שנטענו בסעיפים 35 עד 51 לאותה בקשה, בהם נטען על ההמחאות שחוללו באי פירעון לנוכח הוראת הביטול שניתנה על ידי המשיבה, ונוכח העדר אין כיסוי מספיק.
באותם סעיפים אמורים מועלות טענות כאלה ואחרות אשר מהן סבורות המבקשות כי ניתן ללמוד על יסוד ההכבדה.
4.עיינתי בבקשות לרבות בנספחים שצורפו ובמיוחד בתצהיר התומך בבקשה להטלת העיקול טרם האזהרה, ולא מצאתי כי עמדו המבקשות בנטל להוכיח את יסוד ההכבדה הנדרש על מנת שניתן יהיה לחרוג מהכלל ולהורות על עיקול טרם המצאת האזהרה למשיבה.
הטענות הנטענות בתצהיר הינן כלליות ביותר, טענות שניתן לייחס לכל חייב בעת פתיחת תיק הוצל"פ ואילו חוק ההוצל"פ קובע כי טרם נקיטת הליכים כנגד חייב, יש להמציא לו את האזהרה ולהמתין את התקופה שנקבעה לצורך הגשת התנגדות, טרם שיינקטו הליכי גבייה כנגד החייב.
5.הטלת עיקולים טרם מסירת האזהרה הינו חריג אשר יופעל רק במקרים חריגים המצדיקים זאת, כאשר מכלל הנסיבות המוצגות יש יסוד להניח כי אם לא יוטלו העיקולים תמנע מהזוכה או יקשה עליה לגבות את החוב.
לא מצאתי במקרה שבפנינו הצדקה להורות על הטלת עיקולים טרם מסירת האזהרה, שכן המבקשות לא הרימו את הנטל הלכאורי בעילת ההכבדה ובנסיבות המתוארות ניתן להניח כי קיים סכסוך אמיתי בין הצדדים אשר ימצא ביטויו בהתנגדות שכנראה תוגש לאחר שתתבצע מסירת האזהרה.
6.במצב דברים זה, אני דוחה את הבקשה למתן רשות ערעור בכל אחד מהתיקים.
יש לבצע מסירה של האזהרה למשיבה ונקיטת הליכים תעשה על פי הקבוע בחוק ההוצל"פ ובתקנותיו.
ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.