אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלון נ' מדינת ישראל

אלון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/05/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
6524-05-10
23/05/2010
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
דוד אלון
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה החל מיום 11.05.10 לתקופה של 30 יום בעקבות נהיגה במהירות של 135 קמ"ש במקום 90 קמ"ש.

לטענת המבקש לא ביצע את העבירה המיוחסת לו ובדעתו להוכיח זאת במהלך ניהול התיק העיקרי. עוד ציין המבקש כי המכשיר אינו אמין וקיימת פסיקה בהקשר זה וכי מהירותו נמדדה בזמן שהוא והניידת היו בתנועה ולכן לא מדובר במדידה מדויקת. עוד ציין המבקש כי הוא אב וסב, זקוק לרשיונו לצורך פרנסתו והוא מפרנס יחיד ל- 6 נפשות, נוהג יותר מ-33 שנה ומבקש להתחשב בוותק נהיגתו, עברו אינו מכביד והוא אינו נהג מסוכן.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה מהטעם שמדובר במהירות גבוהה שיש בה כדי ללמד על מסוכנות וכן הפנה לעברו התעבורתי של המבקש אשר נוהג משנת 77 ולחובתו 60 הרשעות קודמות, ביניהן עבירות מהירות רבות.

אשר לקיומן של ראיות לכאורה, הוגש חומר החקירה.

דיון והכרעה:

בשלב זה די בקיומן של ראיות לכאורה להוכחת העבירה נשוא כתב האישום. מלבד גרסתו בפניי ובמועד ביצוע העבירה לפיה לא נהג במהירות המיוחסת לו, לא העלה המבקש כל טענה מהותית שיש בה כדי לכרסם בחומר החקירה.

מעיון בחומר החקירה אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש, מולא זכרון דברים להפעלת מכשיר הדבורה ולא מצאתי כי נפל בו פגם והשוטר מילא באופן מפורט את נסיבות המקרה.

המבקש נוהג משנת 77 ולחובתו 60 הרשעות קודמות, ביניהן עבירות מהירות רבות (עשרות) כאשר רק בינואר 2010 סיים לרצות פסילה על תנאי בעבירה דומה.

עברו של המבקש מלמד כי מדובר בנהג שנשקפת מאופן נהיגתו סכנה לציבור המשתמשים בדרך.

הגם שהנאשם נוהג משנת 77, עדיין מדובר בעבר מכביד. המהירות בה נתפס המבקש נוהג הינה מהירות גבוהה באופן משמעותי מהמותר בחוק וגם בה יש ללמד על המסוכנות מאופן נהיגת המבקש.

לא מצאתי בנימוקי המבקש באשר לנסיבותיו האישיות כדי להצדיק במקרה זה את החזרת הרישיון או קיצור משך הפסילה. כמו כן, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת הקצין הפוסל.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ