אלון נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

בקשה לסילוק התביעה על הסף

החלטה

לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית של בית המשפט לתביעות קטנות לדון בה.

המבקשת (הנתבעת) טוענת בבקשתה כי הסכם ההתקשרות מכוחו הוגשה התביעה נחתם בין הנתבעת לבין תאגיש הוא חברה בע"מ, ששמה – אקלימטון בע"מ, אשר שינתה לימים את שמה ל-ש.ק.מ.ה. קבוצה לאנרגיה ירוקה בע"מ (להלן – החברה). לטענת הנתבעת, טענות שמקורן בהסכם ההתקשרות או בהפרתו הן טענותיה של החברה בלבד, והנזקים (אם יוכחו) הם נזקיה החברה. לפיכך, אם מעוניינת החברה להגיש תביעה בעטיין, אין באפשרותה לעשות כן בבית המשפט לתביעות קטנות, שדן אך בתביעות של יחידים.

התובע לא הגיב עניינית על טענות הנתבעת, אלא הפנה בתגובתו לכתב התביעה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובבקשת המחיקה, החלטתי להורות על מחיקת התביעה.

מהנספחים שצורפו למבקשת אכן עולה לכאורה כי מי שהתקשר עם הנתבעת היא החברה ולא התובע באופן אישי. עילת התביעה היא, אפוא, של החברה ולא של התובע. בית המשפט לתביעות קטנות דן אך בתביעות שמגישים יחידים (סעיף 60(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). משום כך אין מקום לתביעה ודינה להימחק.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: