אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלון ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

אלון ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25111-05-10
08/07/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
1. צבי אלון
2. פרידה אלון

הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע " מ
פסק-דין

פסק דין

לפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטת כב' רשם ההוצל"פ עמיעד רט מיום 9.12.09, לפיה נדחתה בקשת המבקשים לביטול מינויו של ב"כ הזוכה ככונס הנכסים על דירת מגוריהם.

בהתאם להחלטתי הוגשה תגובה לבקשה מטעם המשיב.

במסגרת התגובה מציין המשיב כי החייבים הגיעו לאחרונה להסדר עם הבנק ולפיכך הוגשה על ידי כונס הנכסים בקשה לסגירת תיק ההוצל"פ ולביטול מינויו ככונס נכסים. כן מוסיף המשיב ומציין כי נכון להיום אין פיגור בהלוואות נשוא תיק ההוצל"פ, וככל שיהא פיגור בתשלום ההלוואות יפתח הזוכה תיק מימוש חדש.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה למתן רשות רשות ערעור, ולפיכך אדון בבקשה כבערעור עצמו.

לאחר בחינת הטענות הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להתקבל.

בקשה קודמת שהוגשה בפני הרשם על ידי ב"כ המשיב לסגירת תיק ההוצל"פ ולביטול מינויו ככונס נכסים, לאחר שהחייבים הגיעו להסדר עם הבנק המשיב – נדחתה על ידי הרשם בהחלטתו מיום 22.9.09, בנימוק שישנם חייבים נוספים על הנכס נשוא הכינוס.

על החלטתו של הרשם מיום 22.9.09, הוגשה לפניי בר"ע על ידי ב"כ המשיב ( 12648-10-09). בהחלטתי מיום 21.10.09, דחיתי את הבר"ע, תוך כך שהוריתי לבנק המשיב לפעול בהתאם להחלטת הרשם ולצרף לבקשתו את כל נושי החייבים. בנוסף, בהתאם להחלטתי, הוריתי כי: "המשיבים ימסרו תגובתם לבקשה לביטול המינוי ולאחר מכן ישקול הרשם הנכבד אם יש צורך בדיון או שייתן החלטתו על בסיס כתבי הטענות, כפי שיוגשו".

כפי שעולה מדו"ח אשר הגיש כונס הנכסים בפני הרשם (בהתאם להחלטת הרשם מיום 22.9.09), נושיהם של החייבים הביעו הסכמתם לביטול כינוס הנכסים. (הדו"ח צורף כנספח 5 לבקשה למתן רשות ערעור).

לפיכך, לנוכח עמדתו של ב"כ המשיב כפי שהובעה במסגרת התגובה שהגיש לפניי, וכן לנוכח הסכמת יתר הנושים, לא נהירה לי עמידתו של הרשם הנכבד על הליך כינוס הנכסים.

אוסיף לציין כי בנסיבות אלה בהן ניתנה כאמור הסכמת הנושים, כלל לא ברורים לי הנימוקים שעמדו בבסיס החלטת הרשם, נשוא הערעור שלפניי.

זאת ועוד, החלטותיו של הרשם אף עומדות בניגוד להחלטה שניתנה על ידו , בבקשה לביטול הליכים, עוד ביום 12.11.08, שם ציין כי :

"טרם שיפרע החוב במלואו או, לחילופין, יושג הסדר עם הזוכה, אין הצדקה לבטל את צו מינוי כונס הנכסים.

מומלץ כי החייבת תבוא בדברים עם ב"כ הזוכה".

אשר על כן, ובהתאם לכל האמור לעיל הערעור מתקבל בזאת.

בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו תמוז תש"ע, 08 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ