אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלומיניום נ' תיק חיצוני מס ערך מוסף

אלומיניום נ' תיק חיצוני מס ערך מוסף

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
26566-08-10
22/07/2013
בפני השופט:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
יבמי מחסני אלומיניום בע"מ
הנתבע:
מס ערך מוסף - טבריה
פסק-דין

פסק דין

1.המערערת רכשה אלומיניום מחברת אלומיניום אל אמל, חברה הפועלת בשטחי הרשות הפלסטינית, וקיבלה ממנה חשבוניות. בדיווחיה למשיב היא כללה את רכישותיה אלו, כמס תשומות. אלא שהמשיב סירב לאפשר את הניכוי, כיוון שהמערערת לא דיווחה על העסקאות לפי טופס 878 בתוך המועד שנקבע לשם כך בדין.

2.מכאן ערעורה של המערערת, ובו היא מבקשת להכיר בחשבוניות הללו כמס תשומות. היא אינה מתכחשת לכך שלא קיימה אחר חובתה לדווח על החשבוניות לפי טופס 878. עם זאת היא טוענת, כי המשיב ידע על קיומן של החשבוניות בזמן אמת, ולכן יכול היה להתחשבן עם הרשות הפלסטינית, ואולי אף עשה כן. היא מוסיפה עוד וטוענת, כי היום מתנהל הדיווח לשלטונות המע"מ באמצעות מחשבים, ולכן יש להבדיל את המצב דהיום מן המצב שנהוג היה בשנות התשעים למאה הקודמת, שאז קבעה הפסיקה כי אם אין דיווח לפי טופס 878, לא יוכרו החשבוניות לניכוי כמס תשומות.

3.בערעורה של המערערת לא מצאתי כל ממש. כל טענותיה נדונו זה מכבר בפסיקת בית המשפט העליון, וקיבלו מענה חד וברור: אם לא דיווחה במועד על עסקותיה עם הרשות לפי טופס 878, אין בידה לכלול את החשבוניות כמס תשומות. למעלה מן הדרוש אומר, כי ההסדר החקיקתי נועד, בין היתר, לאפשר לרשות המס הישראלית להתחשבן עם רשות המס הפלסטינית, לפי הסכם פריס. על הלוגיקה העומדת בבסיסה של הדרישה לדיווח לפי טופס 878, ולמשמעות הנובעת מהעדרו של דיווח, עמד בית המשפט העליון בע"א 8549/03 סופר דרינק בע"מ נ' מנהל מע"מ ירושלים, נבו (2006) לאמור:

"החובה להגיש טופס 878 בו מפורטות העסקאות שערך העוסק הישראלי עם העוסק הפלסטיני נובעת מהעובדה שבדו"ח הרגיל אין הבחנה בין העסקאות והחשבוניות השונות. בדו"ח הרגיל מפורטות אמנם גם החשבוניות המיוחדות (אלו שהוצאו במסגרת עסקאות עם עוסקים פלסטינים) אולם, כאמור, אין הבחנה בינן לבין החשבוניות הרגילות. לפיכך, רשות המס בישראל אינה יכולה ללמוד מתוך הדו"ח הרגיל אילו חשבוניות הוצאו במסגרת עסקאות בין עוסקים ישראלים ואלו חשבוניות הוצאו במסגרת עסקאות בין עוסק ישראלי לעוסק פלסטיני. טופס 878 נועד, אפוא, ליתן כלי בידי רשויות המס להבחין בין העסקאות השונות ולהפנות לרשות המס הפלסטינית רק את החשבוניות הרלוונטיות.

באשר לחובה לבצע את הניכוי בתוך שישה חודשים הרי שחובה זו חלה מכוח סעיף 38(א) לחוק המע"מ על כל עוסק המבקש לנכות מס תשומות... מכל מקום, בענייננו, החובה לבצע את הניכוי בתוך שישה חודשים היא בעלת חשיבות יתרה לנוכח התנאי הקבוע בהסכם פריס, לפיו ההתחשבנות עם הרשות הפלסטינית תעשה רק ביחס לחשבוניות מיוחדות שהוצאו בששת החודשים האחרונים שקדמו להתחשבנות. כאמור, מכיוון שבמסגרת ההתחשבנות הנערכת בין רשויות המס אין ניתן לדרוש סכומים לפי חשבוניות מיוחדות שהוצאו למעלה משישה חודשים לפני מועד ההתחשבנות, הרי שביחס לסכומים אלו אובדת הזכות לקבלם בחזרה. על מנת למנוע את אובדן הזכות האמורה מקפיד המשיב על התנאי המחייב את העוסק הישראלי להודיע על ניכוי מס תשומות בתוך שישה חודשים (באמצעות טופס 878 ערוך כדין) כדי שהוא יוכל בתורו לדרוש את סכומי הניכוי מרשות המס הפלסטינית. חובה זו, כאמור, מעוגנת כיום בחוק שתוקן.

ניתן לראות, אפוא, כי שני התנאים המפורטים לעיל נקבעו לתכלית ברורה והיא לאפשר לרשות המס בישראל לבצע את ההתחשבנות עם הרשות הפלסטינית בהתאם להסכם פריס. יש לזכור כי העיקרון הבסיסי עליו מושתת ניכוי מס התשומות הוא כי המס נגבה על ידי רשויות המע"מ במקביל לניכוי. משכך, התנאים שנקבעו לא נועדו להגשים מטרה פרוצדוראלית או בירוקרטית שולית אלא מונחת ביסודם תכלית כלכלית ברורה העומדת ביסוד שיטת המע"מ ובאה לידי ביטוי בנסיבות שלפנינו בקיום יחסים הדדיים עם הרשות הפלסטינית לענין ההחזרים של אותם ניכויים. עוסק הממלא אחר התנאים הללו מאפשר לרשות המס הישראלית לממש את זכותה ולקבל מרשות המס הפלסטינית את סכום המס ששילם העוסק הישראלי לעוסק הפלסטיני כך שלא ינוכה מס שלא הועבר לרשות המע"מ. עמידה בתנאים אלה מהווה, אפוא, חובה המוטלת על העוסק ורק לאחר שימלא העוסק את חובתו כלפי הרשות יוכל לממש את הזכות לערוך את הניכוי המבוקש. לעומת זאת, עוסק שאינו ממלא אחר התנאים האמורים, מכשיל במחדלו את הליכי ההתחשבנות של רשות המס עם הרשות הפלסטינית, לקבל את כספי המס שבגינם מכירה היא בניכוי מס תשומות ונמצא, כי רשות המס תכיר בניכוי של סכום שכלל לא הועבר אליה. לפיכך, בהעדר הצדק סביר למחדלו של העוסק שאינו ממלא אחר התנאים הנדרשים על פי דין, אין לחייב את הרשות להכיר בניכוי שהעוסק מבקש לערוך".

4.הדברים הובאו בהרחבה במקור, כיוון שיש בהם כדי לתת מענה לכל טענותיה של המערערת. טענתה כאילו מאז נפסקה ההלכה חלו שינויים המצדיקים סטיה ממנה, אין כל ממש. טעמיה של ההלכה, הלוגיקה העומדת בבסיסה, לא השתנתה כלשהו מאז נפסקה ועד הלום. הדין נהיר, אפוא, ומשלא דיווחה המערערת על עסקותיה לפי טופס 878, אין היא זכאית לניכוי מס התשומות שבחשבוניות.

5.סוף דבר הנני דוחה את הערעור. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורכי דין בסך של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ