אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלומיניום וקשתות בע"מ נ' ענאבסה

אלומיניום וקשתות בע"מ נ' ענאבסה

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
10195-03-10
16/12/2010
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
אלומיניום וקשתות בע"מ
הנתבע:
חיאתי ענאבסה

החלטה

המחלוקת בין הצדדים פשוטה לחלוטין.

מדובר בשיק שנמסר למשיבה ע"י אשת המצהיר /המבקשת.

הצדדים בשטר הינם צדדים קרובים.

ההסדר הדיוני בין הצדדים רימז על קירוב עמדות ועל האפשרות להגיע להסכמות אלו ואחרות, אולם, נסתבר בדיעבד, כי לא ניתן "לקצר את הדרך" וממילא קיצורי הדרך מאריכים אותה על פי נסיון החיים.

בפי המבקש טענות אשר מהוות הגנה לכאורה מפני התביעה השטרית.

מדובר בעסקת יסוד כנטען בתצהירו במסגרתה סוכם עם המשיבה על תשלום בן 16,000 ₪ בעבור אספקת תוצרתה למבקש, כאשר בנפרד משולם שכר עבודתו של מי אשר אמור להתקין את אותם חלונות ומשקופים הדרושים להתקנה בבית המבקשת ובעלה.

על פי הנטען, פריט מסוים נמסר למבקשת כאשר הוא אינו שלם (על פי עדות המבקש חסרים בו חלקים כגון רשתות) ומכאן שהשאלה אינה תלויה ביחסים שבין המבקש לבין המתקין אלא בין המבקש לבין הספק של אותו חלון מקומר, היינו, המשיבה.

המחלוקת לגיטימית, הדיון כלל וכלל אינו מיותר במילים או מחשבות או רעיונות שהוחלפו בין בעלי הדין, אינם חלק מן הדיון כאן היום.

לא תמיד ניתן לדעת מראש את שניתן להיווכח בו בדיעבד, היינו, לעולם השאלה, אם הדיון היה מיותר אינה צריכה להיות בגדר חוכמה שלאחר מעשה, אלא, יש לבחון מראש, האם יש מקום לקיים דיון.

במקרה קונקרטי של הדיון הנוכחי היום, השאלה אינה עומדת כלל לסדר היום, שכן זה הדין וכך מצא לנכון המחוקק לקבוע, שכאשר מוגשת התנגדות ייקבע בה דיון.

המבקש, גם לאחר חקירתו הנגדית מציג הגנה לכאורה מפני התביעה כאשר היא מוגבלת בתכולתה ביחס לחלון אחד ומסוים, היינו, חלון מקומר שנמצא בחזקתו ולטענתו חסר בו ביחס למה שהזמין.

הלוואי והיו הצדדים מסכימים לפתור את המחלוקת מבלי להזקק לעיסוק משפטי בה, אולם משהתיק הגיע לפתחו של ביהמ"ש, אין מנוס, אלא להכריע בו עד תומו.

אינני סבור, כי יש להשית היום הוצאות על מי מן הצדדים בלא כל תנאי להמשך ההתדיינות, אלא יש לזכות בהוצאות את מי אשר יצא מבימ"ש השלום בחדרה בתום ההתדיינות שתהיה בסך 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מהיום ועד לתשלום או הקיזוז כפי שהתחייב בתום ההתדיינות.

נוכח שווי התובענה יהא המשכה בסדר דין מהיר.

הצדדים יסבו כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקסד"א.

התיק ייקבע בפני מותב לישיבה מקדמית.

עדיין פתוחה לצדדים הדרך ליישב המחלוקת עוד בטרם יסבו את כתבי הטענות במהלך 45 הימים הקצובים בחוק ותקנותיו לשם כך.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון רומי, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ