אלהואשלה נ' תביעות תעבורה נגב ואח'

החלטה

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להישפט,  לפי סעיף 230 לחסד"פ.

הבקשה נשלחה לקבלת תגובת המשיבה,  ועדיין לא ניתנה החלטה סופית בבקשה. 

עוד פונה המבקש בבקשה להורות על עיכוב הליכי גבייה/ אמצעי תיקון הקשורים לדו"חות נשוא הבקשה עד למתן החלטה סופית בבקשה. 

"אמצעי תיקון" מועגנים בסעיף 69 א (ג) לפק' התעבורה הקובע מפורשות:

"אמצעי תיקון לפי סעיף קטן (ב) יהיו בנוסף לכל עונש שהטיל בית המשפט על בעל הרשיון בשל עבירה שהרשיע אותו בה".

בענין זה נקבע ע"י בית המשפט המחוזי באר שבע ב –ב"ש 21331/08 ו – 22047/08 כי מדובר בפסילה מנהלית ולא שיפוטית ואין  לבית המשפט הסמכות במסגרת הליך כזה להיענות לבקשה כזו.

לא מדובר ב"עונש שיפוטי" כאמור אלא אמצעים המיועדים לשפר את אופן נהיגתו של המבקש נוכח צבירת דוחות ונקודות, לאו דווקא רק מהדו"חות נשוא הבקשה העיקרית.

חיובו של המבקש באמצעי תיקון אלו אינו נובע בהכרח רק מהדו"חות נשוא הבקשה אלא גם מדו"חות נוספים שכלל לא כלולים בבקשה.

החלטה מנהלית של משרד הרשוי נתונה לביקורת שיפוטית ככל החלטה מנהלית אחרת בערכאה שהוסמכה לכך בחוק. אין לבתי משפט לתעבורה הסמכה כזו.

אפילו כאשר מדובר ב-"עונש שיפוטי" יהיה רשאי בית המשפט לעכב עונש רק כאשר ניתנה לו סמכות מפורשת בחוק.  (ראה סע'   44, 66 ו -  87 (ב) ו – (ג) לחוק העונשין, סע' 220 ל-חסד"פ המעניק סמכות כזו לערכאת הערעור וכן סע' 42 לפק' התעבורה בכל הקשור לדחיית מועד הפסילה.

הבקשה להישפט באיחור המוגשת לפי סע' 230 לחסד"פ, כלולה בפרק ז' לחסד"פ, חרף הסדרת ההליכים הקשורים לעבירות אלו וקביעת סדרי דין מיוחדים, לא ראה המחוקק לנכון להסמיך בית המשפט לתעבורה, לעכב אמצעי תיקון / פסילה  של משרד הרשוי. 

יש להוסיף כי בכל הקשור לתשלום קנסות ו/או ביטול תוספות פיגורים,  ניתנה סמכות ל"תובע" לפי סע' 229 (ז) לחסד"פ וכן לגורם המוסמך לפי סע' 5 ב (א) לחוק מרכז לגביית קנסות,  אגרות והוצאות תשנ"ה – 1995.

אף שבית משפט זה קיבל החלטות כאלו בעבר,  אין מניעה שבית משפט ישקול את עמדתו מחדש, במיוחד נוכח החלטות של בית משפט המחוזי באר שבע שצויינו לעיל.

מכל המובא לעיל,  הנני לקבוע כי אין לבית המשפט הסמכות  להורות על עיכוב אמצעי תיקון ו/או הליכי גבייה ככל שהם קשורים לדו"חות תעבורה שכלל לא הגיעו לבית המשפט ועל המבקש להפנות את בקשתו לגורם המוסמך מחוץ לכותלי בית המשפט.

לסיכום,  הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תש"ע, 11 יולי 2010, בהעדר הצדדים.