אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלהואשלה נ' חב' לביטוח בע"מ

אלהואשלה נ' חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
55663-06-12
08/04/2014
בפני השופט:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובע:
הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ
הנתבע:
פריג אלהואשלה

החלטה

בפני בקשה של המבקשת (להלן: "הנתבעת") לביטול חוות דעת המומחה בתחום הנוירולוגי. לטענת הנתבעת, יומיים לאחר שהגיש בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, פנה המשיב (להלן: "התובע") למל"ל בבקשה לקביעת דרגת נכות מעבודה. ביום 11.8.13 דחתה וועדה רפואית לעררים של המל"ל את עררו של התובע והותירה את נכותו על 0% וזאת עוד בטרם נבדק על ידי ד"ר קוריצקי שמונה מטעם בית המשפט.

לטענת הנתבעת בנסיבות אלה, היה על התובע לגלות לנתבעת ולבית המשפט דבר פנייתו למל"ל ויש לומר כי משהייתה קביעה של המל"ל עוד בטרם נתן ד"ר קוריצקי חוות דעתו, יש לראות בה קביעה על פי דין ויש לבטל את חוות דעתו של ד"ר קוריצקי.

התובע, מתנגד לבקשה ועומד על זכותו של נפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה לבקש מינוי מומחים רפואיים למרות שפתוחה בפניו הדרך לפנייה למל"ל. כמו כן טוען התובע כי לנוכח העובדה כי קיימת בתיק חוות דעת של ד"ר בשוראי עוד מיום 24.3.13, הרי שיש לראות במועד זה תחילת שמיעת הראיות כשמשמעותה בסעיף 6ב לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975 (להלן: "החוק").

סעיף 6ב לחוק קובע:

"נקבעה על פי כל דין דרגת נכות לנפגע בשל הפגיעה שנגרמה לו באותה תאונת דרכים, לפני שמיעת הראיות בתביעה לפי חוק זה, תחייב קביעה זאת גם לצורך התביעה על פי חוק זה;..."

טוענת הנתבעת, כי חוות הדעת שהייתה בתיק ביום 24.3.13 היא חוות דעת בתחום האורתופדי ואילו קביעת המל"ל היא גם אורתופדית וגם נוירולוגית ועל כן לעניין התחום הנוירולוגי יש לומר שטרם הוגשה חוות דעת בעת שהייתה קביעה של המל"ל ועל כן יש לראות בה קביעה על פי דין.

ברע"א 2607/11 הכשרה הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. סולומון אברהם (להלן: "עניין סולומון") חוזר בית המשפט והמבהיר את ההלכה בסוגיה זו באופן חד משמעי כשקבע:

"...סיכומו של דבר, ניתן לראות כי השאלה העיקרית, לצורך מתן עדיפות לקביעה על-פי דין, אינה אם מונה כבר מומחה רפואי בתחום כזה או אחר, אלא אם הוגשה חוות הדעת הרפואית הראשונה בתיק. משהוגשה חוות הדעת הראשונה, הרי שבכל הנוגע לסעיף 6ב – החלה שמיעת הראיות התיק..".

בעניין סולומון, מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי וחוות דעתו הוגשה לתיק. לאחר מכן קבעה וועדה רפואית של המל"ל נכות בתחום האורתופדי והנוירולוגי. המשיב ביקש כי בית המשפט יכיר בנכות הנוירולוגית שנקבעה במל"ל כקביעה על פי דין. בית המשפט קיבל את הערעור ודחה בקשה זו, משום שלאחר שהוגשה חוות דעת ראשונה בתיק, לא משנה באיזה תחום, החלה שמיעת הראיות בתיק ועל כן אין עוד מקום לקביעה על פי דין. בית המשפט ציין באותו עניין, כי פתוחה לפני המשיב הדרך לבקש מינוי מומחה רפואי בתחום זה והיא תיבחן לגופה.

כך גם בענייננו. משהוגשה חוות דעת מומחה לתיק בית המשפט במרץ 2013, הרי שלעניין סעיף 6ב לחוק, החלה שמיעת הראיות בתיק וקביעות של המל"ל לאחר מכן אינן רלוונטיות ואינן הופכות לקביעות על פי דין.

באשר לסוגיית תום הלב, אשר עליה יצא קצפה של הנתבעת, אני סבורה כי נוכח האמור לעיל, אין לבוא בטרוניה לתובע על כך שלא עדכן את בית המשפט בדבר פנייתו למל"ל, שכן גם אילו קבע המל"ל נכות נוירולוגית, הרי שעל פי ההלכה לעיל, היה התובע ממילא נדרש לבקש מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי כדי לבסס נכות בתחום זה ועל כן אין חשיבות רבה לגילוי הפנייה למל"ל ואין לראות בכך חוסר תום לב של התובע.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה ומחייבת את הנתבעת לשאת בהוצאות התובע בסכום של 1,500 ₪.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ