אלדר ואח' נ' דיין אחזקות תיירות בע"מ

החלטה

במסגרת הערעור בתיק שבפני נתנה החלטה לעיכוב שפעול הליכי הוצל"פ בכפוף להמצאת ערבות בנקאית ע"ס 350,000 ₪.

בפסק הדין מיום 10.11.09 הורתי להעביר את הערבות לתיק ההוצל"פ והרשמת תחליט לגביה.

במסגרת בר"ע שהוגשה לבימ"ש המחוזי, הורה כי רשם ההוצל"פ ידון בשאלה האם זכאים המערערים לקזז את הפיצוי המוסכם מיתרת החוב בתיק ההוצל"פ וכן יחליט בריביות החלות על פסק הבורר נשוא תיק ההוצל"פ.

בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי אין התייחסות לערבות הבנקאית הנדונה ואולם משהוגשה בקשה לשחרור הערבות, נתנה החלטה ביום 1.5.12 לפיה על בימ"ש זה להחליט בעניין הערבות שכן הוא זה שהורה על הפקדתה.

המערערים הגישו בקשה לשחרר את הערבות לידם ומאידך עתרה המשיבה להורות על חילוט הערבות הבנקאית לטובתה.

הוגשו תגובות לבקשות ולמעשה מדובר באותן טענות.

לאחר שעיינתי בבקשות, בתגובות ובטענות הצדדים מצאתי, לדחות את שתי הבקשות דהיינו שלא לחלט את הערבות ואף לא לשחררה.

ככל שעדין לא הועברה הערבות ללשכת ההוצאה לפועל, עפ"י פסק הדין, תעביר עתה מזכירות ביהמ"ש את הערבות הבנקאית.

הרשם הדן בתיק ההוצל"פ, בהתאם להחלטת בימ"ש המחוזי, יחליט גם בענין הערבות, לאחר שיסיים את הבירור ויתן החלטתו.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: