אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדף נ' קפלן

אלדף נ' קפלן

תאריך פרסום : 18/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
39637-07-11
14/11/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
ריכרד אלדף
הנתבע:
1. ידידיה קפלן 2.הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה בסכום של 3,142 ₪ בגין נזקים, אשר, לטענת התובע, נגרמו כתוצאה מתאונה שהתרחשה ביום 28/1/11 בין רכב המאזדה שהינו בעליו (להלן: "המאזדה"), לבין רכב סיטרואן (להלן: "הסיטרואן"), בו נהג הנתבע 1 (להלן: "הנתבע").

לטענת התובע, התאונה אירעה עת הסיטרואן יצאה מחניה בצד שמאל, מבלי לשים לב לדרך ופגעה בחלקה השמאלי אחורי של המאזדה.

התובע תבע נזקים עקיפים בגינם לא פוצה ע"י מבטחת המאזדה: השתתפות עצמית, השתתפות עצמית בגין ירידת ערך, כינון, טרחה ועגמת נפש.

2.הנתבעים הכחישו אחריות הנתבע לתאונה. לטענת הנתבעים, הסיטרואן יצאה מחניה והייתה במצב של עצירה, או כמעט עצירה מוחלטת. הנתבע טען, כי לפתע הבחין במאזדה המגיחה סמוך לטור מכוניות חונות וממשיכה בדרכה, אף שהדרך לא הייתה פנויה, תוך פגיעה בחלק הימני קדמי של הסיטרואן.

בתאריך 13/11/11 העידו התובע והנתבע בפני. בנוסף, העידה עדה מטעם התובע, אשר נסעה עימו ברכב בעת התאונה. הצדדים הגישו שרטוטים של מקום התאונה וכן המציאו תמונות נזק ותמונות ממקום התאונה.

דיון:

3.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, במסמכים ובתמונות אשר הגישו ולאחר שהתרשמתי באופן בלתי אמצעי מעדויות הצדדים, שוכנעתי כי יש להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע.

עדות התובע והעדה מטעמו, הותירו עלי רושם מהימן וגרסתם אף נתמכה במיקום הנזקים ומקום התאונה הנראה בתמונות. אף אם אין המדובר בחניון מסודר, ניכר מן התמונות והשרטוטים שהוגשו ואף מהשרטוט שהגיש הנתבע עצמו, כי הנתבע הוא זה שיצא ממיקום צדדי וביקש להשתלב במעין דרך ראשית העוברת לאורך המגרש והמהווה את דרך היציאה מהחניון.

בהתאם לתקנה 64 (ב) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961 היה על הנתבע, אשר עמד להיכנס לדרך, להאט וליתן זכות קדימה למאזדה שנסעה בדרך היציאה העיקרית מהחניון.

מיקום הנזקים ברכב תומך אף הוא בגרסת התובע,כי הסיטרואן היא שפגעה במאזדה שכבר נסעה בדרך, שכן אילו נכונה הייתה גרסת הנתבע, כי הוא עצר בנתיב הנסיעה והמאזדה היא שהגיחה אל תוך נתיב נסיעתו, היה צריך מיקום הנזקים במאזדה להיות בחזית, או לפחות בחלק הקדמי ולא בדלת האחורית. ע"פ גרסת הנתבע, היו גם הנזקים בסיטרואן צריכים להיות בחלק אחורי ולא בקדמי, כפי שניתן לראות בתמונות שהוגשו.

לאור כל האמור ומאחר שגם אותות האמת ניכרו בעדות התובע והעדה מטעמו,שוכנעתי כי יש להעדיף את גרסת התובע ואני קובעת כי האחריות להתרחשות התאונה חלה על הנתבע.

התובע צירף מסמכים התומכים בנזקים שתבע, אם כי סכום עגמת הנפש הנתבעת בנסיבות, הינו מופרז ולא הוכח שנגרמו לתובע טרחה מיוחדת מעבר לצורך בהגשת התביעה אשר תבוא לידי ביטוי בפסיקת ההוצאות.

הנתבעים לא סתרו את סכומי הנזק הנתבעים ולא הציגו כל מסמך אשר יפריך את העולה מאישורי הנזק שהמציא התובע.

לאור כל האמור, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סכום של 2,522 ₪ (השתתפות עצמית, לרבות השתתפות עצמית בירידת ערך,כינון ).

כן אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע הוצאות משפט בסכום של 500 ₪.

סכומים אלו ישולמו לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

רשות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ