אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' משרקי ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' משרקי ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
60176-07-12
22/07/2013
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. נועם משרקי
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.

רקע

בקצירת האומר, ביום 16.11.2011 ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

אין חולק כי רכב התובעת נפגע מאחור מפגיעת רכב הנתבעים, ולא היה חולק באשר לשאלת האחריות.

בקליפת אגוז, ביום 19.12.2011 שלחה התובעת לנתבעת 2 מכתב דרישה לתשלום נזקיה, מכתב זה התקבל אצל הנתבעת 2 ביום 8.1.2012, וזו האחרונה ביום 23.1.2012 שלחה תגובה המאשרת טיפול בבקשה, וביקשה לקבל לידיה מסמכים.

טרם הגשת התביעה, ביום 18.6.2012 שלחה הנתבעת 2 הודעת פיצוי עם המחאה על סך של 5,427 ₪, וכן ציינה כי רכיב ירידת ערך "בבדיקה".

כמו כן, ביום 18.7.2012 נחתמה המחאה על ידי הנתבעת 2 בסכום של 2,974 ₪, בגין רכיב ירידת הערך.

ביום 31.7.2012 הוגשה התביעה לבית המשפט.

התביעה שבפנינו עניינה בגין רכיב ירידת ערך, שלבסוף רכיב זה שולם על-ידי הנתבעת 2, ועתה המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת שכ"ט עו"ד והחזר האגרה.

בתמצית טענות הצדדים

לטענת ב"כ התובעת, הנתבעת 2 ביקשה לקבל לידיה מסמכים באשר לתאונה, אלה הועברו אליה, ואך ביום 25.6.2012 התקבל הסכום של 5,427 ש"ח.

זאת ועוד, מדגישה כי המועד הרלוונטי הינו המועד של קבלת התשלום, ולא המועד הרשום על השיק.

לטענתה, התשלום בגין רכיב ירידת הערך שולם אך ביום 2.8.2012, דהיינו לאחר הגשת התביעה, ולכן עומדת היא בכל תוקף על הוצאות המשפט.

לטענת ב"כ הנתבעת 2, לאחר השלמת המסמכים שלחה הנתבעת 2 הודעת פיצוי עם המחאה, והודיעה כי רכיב ירידת הערך מצוי בבדיקה.

לטענתה, ביום 18.7.2012 נשלחה המחאה עבור מלוא ירידת הערך, לאחר שנתקבלו מלוא המסמכים.

לא זו אף זו, התובעת הוציאה קבלה עבור ההמחאה בגין ירידת הערך כעבור 16 יום, ואילו ההמחאה הראשונה התקבלה 7 ימים לאחר מכן.

לאור האמור, לשיטתה לא היה מקום להגיש את כתב התביעה שבענייננו.

דיון והכרעה

השאלה הדורשת הכרעה – האם זכאית התובעת בנסיבות המקרה דכאן לקבלת הוצאות משפט, אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ