אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' מזרחי

אלדן תחבורה בע"מ נ' מזרחי

תאריך פרסום : 15/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41605-12-09
15/02/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
אבנר מזרחי
החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

כמבוקש.

אין צורך בהגשת כתבי טענות מתוקנים ופרוטוקול הדיון ייחשב כתיקון בפועל של כתב התביעה.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

פוסקת את שכר העד בסך 250 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבע תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבה בתאונה מיום 11.9.09.

לטענת התובעת רכבה חנה בחניון, ורכב הנתבע נסע לאחור ופגע בו.

הנתבע טוען כי לא היה מעורב בתאונה הנדונה.

מטעם התובעת העיד נהג הרכב. הנהג תיאר את נסיבות התאונה וכן טען כי לאחר התאונה הנהג הפוגע לא השאיר את פרטיו אלא נסע והוא רשם את מספר הרכב על גבי פתק שהיה בידו וכך מצא את פירטי הנהג התובע. נהג התובעת גם תיאר את רכב הפוגע שהוא רכב טנדר גדול פתוח עם פגושים שחורים מאחור. הנהג לא זכר במדויק את סוג הרכב.

הנתבע אישר כי ברשותו טנדר גדול פתוח מאחור עם פגושים שחורים.

לטענת הנתבע, הוא לא היה באותו יום בשפיים מקום התאונה, אם כי בהמשך חקירתו הנגדית הודה כי אינו זוכר בדיוק היכן היה באותו היום, אך להערכתו לא יצא מגבולות ת"א.

לאחר שבחנתי את העדויות, אני סבורה כי התובעת הוכיחה תביעתה במידה הנדרשת.

העד מטעמה תיאר את הרכב הרלוונטי וגם רשם את מספרו.

סעיף 27 ב' לפקודת התעבורה קובע את חזקת אחריות בעל רכב. לפי סעיף זה רואים את בעל הרכב כמי שנהג ברכב, אלא אם הוכיח למי נמסר הרכב באותו מועד או כי הרכב נלקח ממנו שלא בידיעתו או נגנב ממנו. הנתבע לא הוכיח כל אלה.

לאור העובדה שתיאור עד התובעת תואם לתיאור רכבו של הנתבע, לאור העובדה שהעד העיד כי רשם את מספר הרכב מיד כשהבחין שהרכב מתרחק מהמקום ובהתחשב בחזקת האחריות שבסעיף 27 ב' הנ"ל, הוכיחה התובעת כי רכב הנתבע הוא שהיה מעורב בתאונה ופגע ברכבה.

אמנם התובע העיד כי הוא רק בן אדם וככל אדם הוא יכול לטעות, ואולם לטעמי עדות זו מלמדת על זהירות העד ולא על היסוס.

נטל ההוכחה במשפט אזרחי הוא נטל של 51 אחוז ובנטל זה עמדה התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ