אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' לב ואח'ת"א 32559-10-12

אלדן תחבורה בע"מ נ' לב ואח'ת"א 32559-10-12

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
15488-10-12
11/11/2013
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. בועז לב
2. מדינת ישראל משרד הביטחון

פסק-דין

פסק דין

לפני שתי תביעות כספיות, האחת שהוגשה ע"י התובעת חברת אלדן תחבורה בע"מ ( להלן: " חברת אלדן" ) כנגד הנתבעים בועז לב ומשרד הביטחון בסך של 85,049 ₪ (תיק 15488-10-12) והשנייה הוגשה ע"י מדינת ישראל ( להלן: "מדינת ישראל" ) כנגד פנקס זאב ואח' בסך של 23,691 ₪ (תיק מס' 32559-10-12).

שתי התביעות אוחדו בפני ע"י כב' נשיא ביהמ"ש העליון, השופט גרוניס, בהתאם להחלטה מיום 21.7.13.

טענות הצדדים בקצרה:

התביעות שתיהן הוגשו בגין נזקי רכוש שנגרמו לכלי הרכב, כתוצאה מאירוע תאונת דרכים, שאירע ביום 20.12.11, בצומת התעשייה בבאר טוביה.

לטענת אלדן, הנתבע מס' 1 במועד הרלוונטי, נהג והחזיק בכלי הרכב מסוג פורד, שהיה בבעלות הנתבעת מס' 2, מעסיקתו או שולחו של הנתבע מס' 1.

ביום 20.12.11 בשעה 9:30 לערך, בעת שעמדה מכונית התובעת/ חברת אלדן בעצירה מוחלטת בנתיב לפניה שמאלה, בשל מופע רמזורים אדום, שהיה מוצב בכיוון נסיעתה, כשהתחלף מופע האור ברמזור לירוק, פנתה מכונית התובעת שמאלה, בעוד שהנתבע מס' 1, אשר הגיע מכוון הנסיעה הנגדי, לא עצר כשבכוון נסיעתו דלק אור אדום, התפרץ אל תוך הצומת שלא היה פנוי ופגע בצד ימני קדמי של מכונית התובעת, עד אשר נעצרה ע"י עמוד שלט שהוצב משמאלה.

כתוצאה מכך, ניזוקה מכונית התובעת בצורה קשה בדופן הימנית קדמית ובכנף הקדמית שמאלית – הכל בהתאם לדו"ח השמאי שצורף ע"י התובעת לכתב התביעה.

לטענת מדינת ישראל, הנתבע 1 נהג ברכב מסוג סקודה בכלי רכבה של הנתבעת 2 חברת ליסינג והשכרת רכב, אשר הייתה מבוטחת אצל נתבעת 3 וגרם לנזק רכוש בכלי רכבה של מדינת ישראל.

לטענת מדינת ישראל, נהג בכלי הרכב מטעמה בועז לב, בהגיעו לצומת מרכז קריית מלאכי, לאחר שהרמזור בנתיב נסיעתו ישר היה ירוק, המשיך בנסיעה ישר, כאשר הנהג הפוגע שהגיע מהנתיב הנגדי, לא ציית לתמרור אדום ונכנס לצומת תוך כדי פניה שמאלה, כשהוא אינו פנוי וגרם לאירוע התאונה. הנהג, בועז לב, ניסה לבלום בחוזקה ואולם לא עלה בידו למנוע את ההתנגשות בין שני כלי הרכב.

כתוצאה מכך נגרמו לכלי רכבה של מדינת ישראל הנזקים המפורטים בחווה"ד שצורפה לכתב התביעה.

בדיון שהתקיים בפני, העידו מטעם חברת אלדן הנהג – מר זאב פנקס, מטעם הנתבעים העידו הנתבע 1 וכן מר ארז נכפולגר שישב ליד הנהג מר בועז לב, מטעם מדינת ישראל.

הנהג מטעם חברת אלדן אישר, כי הגיע לצומת כאשר היה במצב של עצירה בשל מופע רמזורים ירוק בכוון נסיעתו. אין חולק באשר לכך שבמקום האירוע בכוון נסיעתו של נהג התובעת / חברת אלדן היו שלושה נתיבים, אחד שמאלה ושניים ישר, כאשר הנהג עמד בנתיב השמאלי על מנת לפנות שמאלה.

עוד אין חולק, כי בכוון נסיעתו של הנתבע, בצד הנגדי, הצומת מורכב באופן זהה, כאשר הנתבע 1 נסע בנתיב הימני ביותר, על מנת להמשיך ישר בצומת. כמו כן, בצומת ישנם שני רמזורים נפרדים, רמזור אחד לכוון ישר ורמזור אחר לכוון שמאלה.

נהג אלדן אישר, כי לא הבחין בכלי רכבו של הנהג הפוגע, שהגיע מולו מכוון אשקלון, אלא עובר לקרות האירוע, עם זאת, שמע את החריקה.

נהג התובעת, חברת אלדן, טען כי ככל הנראה לא היו עוד כלי רכב בנתיב השמאלי מאחוריו וכאשר נשאל האם ייתכן שהחל לפנות שמאלה כאשר הבחין באור ירוק, ברמזור לכוון ישר, תוך שהוא התבלבל, השיב בשלילה.

מר בועז לב, הנהג בכלי רכבה של המדינה, העיד במסגרת חקירתו כי בכלי הרכב היו עוד שבעה חיילים, כאשר הוא זה שפיקד על הצוות שיצא לאימון במתקן אדם, נסיעה שנהג לעשות 4 פעמים בשבוע לערך.

לטענתו, בעת שחצה את צומת קריית מלאכי, הגיע בנסיעה רצופה, בנתיב הימני מבין שלושה נתיבים, כשהוא מבחין במופע הרמזורים הירוק, במרחק של 100 מ' לערך, לפתע הוא מבחין בתוך הצומת בכלי רכב שמתפרץ לצומת 15 מ' לפני, כתוצאה מכך ניסה לבלום בלימת חירום, אשר לא סייעה בידו למנוע את האירוע ואת המפגש בין שני כלי הרכב וממילא הנזקים שנגרמו כתוצאה מכך.

לטענת מר לב, נסע במהירות של 40-45 קמ"ש, כאשר החל לחצות את הצומת מבלי שהבחין בכלי הרכב השני, אלא כאשר זה נכנס לנתיב נסיעתו. לדברי מר לב, למקום האירוע הוזמן אמבולנס ואף כוחות משטרה ואנשים נוספים שהתכנסו ציינו כי "הסקודה חתכה באדום".

לדברי מר לב, בשל העובדה כי כלי הרכב שבו נהג היה עמוס בציוד, מי שיכול היה להבחין בנעשה על הכביש היו הנהג והחייל הנוסף שישב לצידו מקדימה, שהגיע למסור עדות אף הוא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ