- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלדן תחבורה בע"מ נ' חיינקו ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5330-05-13
8.6.2014 |
|
בפני : עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלדן תחבורה בע"מ |
: 1. אנה חיינקו 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין,פסק-דין | |
פסק דין
בפני
כב' הרשם בכיר עדי סומך
תובעים
אלדן תחבורה בע"מ
נגד
נתבעים
1.אנה חיינקו
2.מנורה חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל.
אני מקבל את גרסת נהג התובעת לפיה הנתבעת 1 התנגשה ברכבו תוך כדי נסיעה לאחור בעוד הוא נוסע בנתיבו כדין. הדבר תואם את תצורת הרכבים ברכבו, את עדותו שלא נסתרה מתוקף הודעתו ומתמונות זירת האירוע שצולמו על ידו לאחר התאונה. בהקשר לכך, לא ניתן לקבל את עמדת הנתבעת 1 לאירוע התאונתי שכן הוכח בפניי שהנתיב שבו נסע רכב התובעת לא היה הנתיב הנגדי כי אם השמאלי מתוך שניים שנוסעים לאותו כיוון. זאת ועוד, הודעתה בכתב של הנתבעת 1 מלמדת שהיא בחנה את נתיב נסיעת הרכבים הבאים מימין בלבד לה ולא משמאלה [ כיוון נסיעת רכב התובעת], דבר המלמד על הפרת חובת הזהירות ובשים לב לכך שעדותה מלמדת [ עמ' 3 שורות 6-7 לפרו' הדיון] שבעת התאונה נסעה לאחור, ניתן להשכיל וללמוד כי התאונה התרחשה כגרסת נהג התובעת במקור.
אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 4,174 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 24.11.12, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
ניתן היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
ניתן היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
