אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' בן עזרא

אלדן תחבורה בע"מ נ' בן עזרא

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24572-10-12
08/09/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ (בתיק 24572-10-12)יצחק בן עזרא (בתיק 52331-12-11)
הנתבע:
יצחק בן עזרא (בתיק 24572-10-12) מרב מרון (בתיק 52331-12-11)
פסק-דין

פסק דין

בפניי שתי תביעות קשורות שהדיון בהן אוחד: תביעת חב' אלדן נגד מר יצחק בן-עזרא ע"ס 6,664 ש"ח בתיק 24572-10-12 (להלן – "תביעת אלדן"), ותביעת מר יצחק בן-עזרא נגד מר מרב מרון ע"ס 5,753 ₪ בתיק 52331-12-11 (להלן – "תביעת בן-עזרא"). יצוין כי שתי התביעות הינן בגין נזקי רכב רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 11.11.11.

התובע בכל אחת משתי התביעות תובע כבעל הרכב הניזוק.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב אלדן – מכונית פרטית מתוצרת ניסן (להלן – "הפרטית").

רכב בן-עזרא – מכונית משפחתית מתוצרת מזדה, מזדה 5 (להלן – "המשפחתית").

מקום התרחשות התאונה: כביש מס' 57.

המחלוקת

אין חולק כי עובר לתאונה נסעו שתי המכוניות באותו כביש ובאותו כיוון נסיעה. אין גם חולק כי בתאונה נפגעה הפרטית באזור הפינה הקדמית-ימנית ואילו המשפחתית נפגעה באזור הפינה האחורית-שמאלית. המחלוקת היא בשאלת הנסיבות שהביאו להתנגשות הרכבים, כאשר בכתב התביעה של אלדן נטען כי עובר לתאונה ובמפתיע סטתה המשפחתית מנתיב ימני לנתיב שמאלי בו הייתה הפרטית ואגב כך התנגשו הרכבים, ואילו בכתב התביעה של בן-עזרא נטען שהפרטית החלה בנסיעה לא זהירה וכך התנגשה במשפחתית מאחור.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת. שיעורי הנזקים הנתבעים מוחזקים אפוא להיות בלתי שנויים במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תרשימים של זירת התאונה ואופן התרחשותה, מטעם שני הצדדים.

תמונות בצבע של נזקי שתי המכוניות.

עדויות שני הנהגים המעורבים בדיון היום בפניי.

הכרעה

לאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ולאחר שנתתי דעתי לממצאי חקירת העדים בפניי, אני מוצא לקבל את תביעת אלדן ולדחות את תביעת בן-עזרא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ