אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' אליהו ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' אליהו ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8096-09-09
02/12/2010
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. אילן אליהו
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

ב"כ התובעת: עו"ד"ד עובדיה

ב"כ הנתבעים: עו"ד"ד מאוטנר

פסק דין

תאונת דרכים שארעה ב-4/6/08, בין ניידת משטרתית אזרחית (התובעת) לבין משאית. התאונה התרחשה בשעה שהניידת מבצעת פניית פרסה ואילו המשאית יוצאת מכביש צדדי הנמצא סמוך לאחר הפניה. אין חולק כי בנתיב נסיעתה של המשאית מוצב תמרור "האט ותן זכות קדימה".

השוטר שנהג בניידת העיד כי לפני שביצע את פניית הפרסה עמד והמתין לרכבים חוצים שיחלפו, כי ראה את המשאית ממתינה בצומת, וכי לאחר שסיים את הפניה והתיישר חש פגיעה מצד ימין של הניידת. לטענתו במועד האירוע נהג המשאית אמר לו כי לא החין בו. נתבע 1, שנהג במשאית, העיד כי עצר בצומת והחל בנסיעה כשהכביש פנוי. לטענתו הניידת שביצעה את הפרסה במהירות ובנסיעה רצופה והיא שפגעה במשאית. בנוסף העיד הנהג כי בזמן התאונה היו בצומת שיחים גבוהים שהסתירו את הניידת. מטעם הנתבעים העיד עד נוסף, מכר של הנתבע 1, שהגיע למקום מספר דקות אחרי התאונה. לעד זה אין ידע אישי על נסיבות התאונה, אך הוא העיד כי השוטר הודה בפניו שביצע פרסה מהירה כדי לרדוף אחרי אדם שנסע ללא חגורה, וכן העיד כי על אי התנועה במקום בו ביצע השוטר את הפרסה היה תמרור "האט ותן זכות קדימה". העד מסר מיוזמתו כי הוא אינו יכול להעיד על מצב השיחים בצומת.

שמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות ואני מעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים. טעם הדבר: הניידת נפגעה במוקד אחורי ימני, דבר המחזק מאוד את גרסת הנהג שהניידת כבר השלימה את הפרסה והתיישרה בנתבי וכי רק אז המשאית שיצאה מצד הדרך פגעה בה. גרסה זו גם דומה להודאתו במשטרה מייד אחרי האירוע. מנגד גרסת עדי הנתבעים לא הייתה אמינה. טענת נתבע 1 כי הניידת ביצעה פרסה מהירה אינה מתיישבת עם עדותו כי בצומת היו שיחים שהסתירו לו את הניידת. יתרה מכך, לטענתו המשאית חסמה נתיב וחצי והניידת נכנסה בינה לבין אי התנועה. טענה זו אינה הגיונית שכן גם אם הניידת היתה מצבעת פניה מהירה עדיין סביר הרבה יותר שנהגה היה מבחין במשאית הנמצאת במרכז הנתיב ומספיק לבלום. גרסת העד הנוסף מטעם הנתבעים כי על אי-התנועה בפניית הפרסה הוצב תמרור "האט ותן זכות קדימה" אינה סבירה, וגם טענתו שהשוטר אמר לו שרדף אחרי נהג ללא חגורה מעלה תמיהות, שכן לא ברור כיצד הבחין השוטר באותו נהג שנסע מולו כשביניהם (לטענת הנתבעים) יש שיחים.

נוכח כל אלו מצאתי שסביר הרבה יותר שהניידת אכן ביצעה פרסה כדין, ושנהגה אכן הבחין במשאית עומדת וסבר כי זו תמתין לפנייתו. נתבע 1, שבמסלולו הוצב שלט האט ותן זכות קדימה, לא הבחין בניידת, ככל הנאה משום שוידא שלא מגיעות מכוניות משמאלו, יצא אל הכביש בלא שנתן לניידת זכות קדימה ופגע בה. מכאן שהאחריות העיקרית לתאונה מוטלת על נתבע 1. עם זאת, הואיל והשוטר שנהג ברכב התובעת הבחין במשאית, ונוכח החובות המוטלות על נהג המבצע פרסה, ועל נהג בכלל, לוודא כי הדרך פנויה ובטוחה ולתת דעתו על מצב התנועה בדרכו, היה על נהג הניידת לצפות כי קיימת אפשרות שהמשאית שהמתינה בצומת תצא לנסיעה מבלי שתבחין בו, ולהיזהר בעת ביצוע הפניה. הואיל והנהג לא עשה זאת, אף שהבחין במשאית, אני קובע שמוטלת עליו אחריות תורמת בשיעור 30% לתאונה.

סוף דבר: אני מקבל את התביעה, ומפחית סך של 30% בגין אחריות תורמת. בשים לב לסכומי הנזק שהוסכמו על הצדדים, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 28,884 ₪, צמוד מ-5/7/08, בתוספת אגרה ששולמה ושכ"ט בסך 10%. בנסיבות העניין אינני פוסק שכר לעד מטעם הנתבעים.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ