אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' יוסף ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את עדותו הברורה, האמינה והמפורשת של העד האובייקטיבי, ובשים לב לנסיבות התאונה כפי שתוארו גם בכתבי הטענות ובנספחיהם, לרבות בהודעות המשטרה, התייתרה בעיניי שמיעת יתר העדויות בתיק.

שוכנעתי כי רכב הפניקס אכן עבר בצומת בירוק וכי רכב אלדן, ככל הנראה בשל טעות בהבנת הרמזורים, נכנס לצומת במופע אור אדום ועל כן עיקר האחריות לתאונה מוטלת על כתפיו. עם זאת, עולה כי העד האובייקטיבי ראה את תחילת נסיעתו של רכב אלדן וכניסתו לצומת, וכי הוא עצמו הספיק להשלים את הפנייה ורק אז ראה את התאונה, ומכאן שרכב הפניקס יכול היה בתשומת לב זהירה יותר להבחין כי הצומת מלא ולכן אני משית עליו אחריות תורמת בשיעור 20%.

התביעה והתביעה שכנגד מתקבלות בשיעורים כאמור.

בתביעה העיקרית ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 11,633 ₪ צמוד מ-19.8.09 בניכוי השתתפות עצמית, אם שולמה. ככל ששולמה השתתפות עצמית יועבר אישור הזיכוי לתובעת. בתוספת אגרה ושכר טרחת עו"ד בשיעור 10% + מע"מ ושכר העדה בסך 350 ₪.

בתביעה שכנגד ישלמו הנתבעים שכנגד באמצעות אלדן לתובעת סך של 25,813 ₪ צמוד מיום 9.9.09, בתוספת אגרה בסך 406 ₪ ושכר טרחת עו"ד בשיעור 10% + מע"מ. כן ישולם שכר שני העדים מטעם התובעת בסך 350 ₪ לכל עד.

ניתן והודע היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

הוקלד על ידי: רונית טלבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: