אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' גבארין ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 18/11/12 ע"ס 4,965 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 06/05/12 ותביעה שכנגד ע"ס 8,830 ₪ מיום 12/02/13.

ביום 08/12/13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

התביעה העיקרית- מדובר למעשה בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

התביעה שכנגד- מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת (והנתבעת שכנגד) – רכב פרטי מתוצרת יונדאי (להלן: "היונדאי").

רכב הנתבעים (והתובעים שכנגד) – רכב פרטי מתוצרת פורד (להלן: "הפורד")

מקום התרחשות התאונה: רחוב המחקר במגדל העמק.

שעת התרחשות התאונה: 09:30 (אור יום).

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

גרסת התובעת (הנתבעת שכנגד) באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב התביעה נכתב: היונדאי עמדה והמתינה לחניה שתתפנה בצד שמאל של הכביש. לפתע הגיחה הפורד מאחור, ותוך כדי ניסיון עקיפה מצד ימין, פגעה בחלקו הקדמי ימני של היונדאי.

בטופס ההודעה נכתב: בזמן שעצרה נהגת היונדאי את רכב והמתינה לחניה שעמדה להתפנות, הגיעה הפורד, שנכנסה במהירות לרחוב ופגעה בטמבון הקדמי של היונדאי.

בדיון נאמר: היונדאי נסעה בנתיב הימני, ברחוב דו סטרי שבו נתיב אחד לכל כיוון. נהגת היונדאי רצתה לפנות שמאלה כדי להחנות את רכבה וכשעמדה להשלים את הפניה שמאלה וכשהייתה בעצירה מלאה, הגיעה הפורד מאחור, בנסיעה מהירה, עקפה את היונדאי מצד שמאל, כשהיונדאי בניצב לפורד וכתוצאה מכך נוצרה פגיעה בין חזית היונדאי לחלקו האחורי של דופן ימין של הפורד.

גרסת הנתבעים (התובעים שכנגד) באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב ההגנה נכתב: הפורד נסעה בנתיב הימני בעוד שהיונדאי עמדה בנתיב הנגדי ונגד כיוון התנועה. בעוד שנסעה הפורד בנתיב הימני, סטתה לפתע היונדאי ימינה, לעבר חניון שנמצא בצד ימין של הכביש, ופגעה עם צידה הימני קדמי, בחלקה האחורי שמאלי של הפורד.

בטופס ההודעה נכתב: תוך כדי נסיעת הפורד בנתיב הימני, הגיחה היונדאי מהמסלול הנגדי כדי להיכנס לחניון, לא נתנה זכות קדימה לפורד ופגעה בצידה השמאלי אחורי של הפורד.