אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' אדרי ואח'

אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' אדרי ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50009-02-13
02/06/2014
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. רחל אדרי
2. אליהו חברה לבטוחי חיים בע"מ
3. אליעזר רפאלי

החלטה

סקירת הליכים עיקריים בתיק:

ביום 26.2.13 הגישה התובעת נגד שלושת הנתבעים תביעה כספית ע"ס 26,369 ₪, וזאת בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים מיום 2.7.12.

מדובר בתאונת שרשרת בה מעורבים 3 רכבים בסדר הנסיעה הבא: רכב ראשון – רכבה של התובעת; רכב שני – רכבן של הנתבעות 1+2; ורכב שלישי – רכב הנתבע 3.

ביום 8.4.13 הגישו הנתבעות 1+2 כתב הגנה משותף, בו כפרו באחריותן בנזיקין כלפי התובעת, ובו הטילו את מלוא האחריות על הנתבע 3, כמי שנהג ברכב השלישי ופגע ברכב השני מאחור והדפו אל עבר הרכב הראשון.

ביום 11.11.13 הגיש הנתבע 3 כתב הגנה נפרד מטעמו, בו כפר באחריותו בנזיקין כלפי התובעת. נטען כי הרכב השלישי הצטרף לתאונה קיימת בין הרכב השני לבין הרכב הראשון, וכן כי בשל פגיעה מוקדמת זו קוצר מרחק הבלימה של הרכב השלישי, באופן הפוטר את הנתבע 3 מאחריות.

ביום 22.11.13 ניתן לנתבע 3 היתר למשלוח "הודעה לצד שלישי" כנגד שני הצדדים השלישיים. ההודעה לצד שלישי הוגשה בפועל לתיק ביום 8.1.14, הוא גם יום תשלום אגרת ההליך הרלוונטית ע"י הנתבע 3.

ביום 31.3.14 ניתן, לבקשת הנתבע 3, פס"ד בהיעדר הגנה במועד כנגד שני הצדדים השלישיים.

ביום 4.5.14 הגיש הצד השלישי 2 בקשה לביטול פסה"ד שניתן נגדו כאמור בהיעדר הגנה.

ביום 29.5.14 הגיש הנתבע 3 תגובה על הבקשה, בה התנגד לה.

היום הגיש הצד השלישי 2 תשבה לתגובה, בה חזר על הבקשה.

היום הגיש הנתבע 3 בקשה (מתוקנת) להוספת צד שלישי נוסף (מר בן ציון בנבנישתי) להודעה לצד שלישי מטעמו.

יצוין כי בהחלטותיי בעבר, ונוכח קיום ההליכים והדיון בתיק הקשור (שעל אודותיו אפרט להלן), בוטלו כל הדיונים בתיק שבפניי, וכיום לא קבוע כל דיון בתיק שבפניי.

התיק הקשור [תא"מ (שלום נתניה) 16172-04-13]:

ביום 9.4.13 (יום לאחר שהגישה את כתב ההגנה בתיק שלפניי!) הגישה הנתבעת 2 תביעת שיבוב ע"ס 33,253 ₪ כנגד הנתבע 3 בלבד, וזאת בגין נזקי הרכוש שנגרמו באותה תאונה ממש (ואף בכתב התביעה שם נזכרת במפורש התביעה המשפטית שבפניי).

ביום 21.10.13 הגיש הנתבע 3 כתב הגנה.

ביום 3.12.13 הגיש הנתבע 3 הודעה לצד שלישי כנגד שני הצדדים השלישיים שבפניי.

ביום 10.12.13 הגיש הצד השלישי 2 כתב הגנה מטעמו.

התיק קבוע לישיבה מקדמית ראשונה בפני כב' הרשמת הבכירה יפעת אונגר-ביטון ליום 14.7.14.

הכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ