אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ נ' סלהוב ואח'

אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ נ' סלהוב ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
156487-09,15008-07-09
04/01/2010
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
1. ניו קופל בע"מ
2. אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ

הנתבע:
1. עדי מואדב
2. יהונתן סלהוב
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
4. ניו קופל בע"מ
5. עדי מואדב
6. הראל בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 26.5.08 כאשר רכב התובעת אלדן שהיה בחניה נפגע בשל אירוע שהתרחש בין רכב הנתבעים 1 ו-2 לרכב הנתבעים 3 ו-4. לגרסתו של הנתבע 1, הוא נסע ברחוב ישר, הבחין מרחוק בקבוצת כלי רכב שמגיעה ממולו, כשהרכב הראשון מחליט לפנות שמאלה למפרץ החניה שמשמאל. רכב זה עצר, הנתבע 1 הבחין בו ואף אותת לו באורות על מנת להזהירו כי יש כלי רכב במסלול הנגדי והמשיך בנסיעה במהירות של כ-40 קמ"ש, ומשהתקרב למרחק של כ-20 מטר מהרכב הנ"ל, פנה לפתע שמאלה, חסם את דרכו ובניסיון למנוע התנגשות עם רכב זה ברח ימינה ופגע בשני כלי רכב. האחד שחנה במפרץ עצמו והשני שחנה מעט בחוץ כשהוא בולט.

מאידך טוען הנתבע 3 כי לא ידו הייתה במאהל. הוא עמד לתומו והמתין לפניה שמאלה לחניה והתאונה מקורה בשני אשמים אחרים.

רכב התובעת שעמד במקום באיסור וחסם נתיב ורכב הנתבעת 1 שנסע במהירות מופרזת.

דא עקא שלא כך התרשמתי אני.

יחד עם זאת, סבורתני כי יש לחלק האחריות בין המעורבים, דהיינו בין הנתבעים 1 ו-2 לבין הנתבעים 3 ו-4 באופן שווה.

נהג הנתבעים 3 ו-4 כפי שהתרשמתי אני פנה שמאלה, אך יחד עם זאת נהג הנתבעים 1 ו-2 היה מודע לרצונו לפנות שמאלה. אולם המשיך במהירות של 40 קמ"ש, כאשר לו היה נוסע במהירות איטית יותר, ממרחק של 20 מטר משהבחין בתנועה יכול היה לבלום מבלי לפגוע ברכב אחר.

לפיכך כאמור אני מחליטה לחלק האחריות באופן שווה בין המעורבים.

אשר לרכב התובעת אלדן, לא מצאתי לפסוק לרכב זה רשלנות תורמת.

לאור האמור לעיל אני מחייבת בת"א 156487/09 את הנתבעים לשלם לתובעת בהתאם לחלוקת אחריות דלעיל ישלמו הנתבעים כל אחד את חלקו לתובעת סך של 1,596 ₪ צמוד ליום 28.5.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ, אגרת בימ"ש בסך של 337 וכן מחצית שניה אם תדרש.

הנתבעת 2 תישא בהוצאות העדים מטעמה. העד הראשון בסך של 500 ₪ והעד השני בסך של 200 ₪.

בת"א 15008-07-09 ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 10,279 ₪ צמוד ליום 22.6.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 10% שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרת בימ"ש בסך 337 וכן מחצית שניה אם תדרש.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ