אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדין(עציר) נ' מדינת ישראל

אלדין(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/08/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
41297-08-11
29/08/2011
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
סיף אלדין (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט הנכבד קמא (כב' השופט י. פרסקי), אשר הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

הנימוק העיקרי להחלטה הוא החשש להימלטות העורר מן הדין, על רקע היותו תושב הרש"פ.

בית המשפט הנכבד קמא, התרשם לחיוב מן הערבים המוצעים, אך הביע ספק אם יהיה ביכולתם לאיין את החשש האמור.

אכן, כדברי ב"כ העורר, שוללת הפסיקה קיומו של כלל, שאינו קיים בחוק המעצרים, שלפיו עצם היות נאשם תושב הרש"פ, הוא בגדר עילת מעצר למעשה; במובן זה שהדבר מכונן חזקת הימלטות מן הדין, כשם שעבירות מסוימות מכוננות חזקת מסוכנות.

היעדרו של כלל כאמור, מחייבת המסקנה כי אמורים להימצא אי שם מקרים המצדיקים הימנעות ממעצר, והכרה בתאמותה של חלופה, גם כאשר הנאשם הוא תושב הרש"פ.

בענייננו, לא מצאתי הוריה בדבר אי תאמותם של הערבים המוצעים; בדבר כוונה קונקרטית של העורר להימלט מן הדין; ובדבר קיומה של מסוכנות המתווספת על החשש להימלטות מן הדין.

מקובלת עלי קריאתו של ב"כ המשיבה את ההחלטה מושא הערר כי בית המשפט הנכבד קמא, אולי לא מיצה את בחינת תאמותם של הערבים וזאת על יסוד הגישה כי ממילא לא יהיה בכך כדי לאיין את החשש המובנה מן "הקלות הבלתי נסבלת" של ההימלטות לשטחי הרש"פ.

לאור הערותיי לעיל, אני סבור כי יש מקום לבחינה ממשית יותר של החלופה המוצעת, מתוך מגמה לאשרה על פי קני מידה דומים לקנה המידה שלפיהם נבחנות חלופות מעצר אצל תושבי ישראל, הגם שמן הסתם תידרש הפגה מובהקת יותר של החשש, על רקע ההסתברות הגבוהה יותר של התממשותו.

בשולי הדברים אומר, כי איני רואה לנכון שלא ליתן משקל מסוים גם להיבט ההומניטארי הכרוך בנישואיו הקרובים של העורר, דבר שמגדיל את העלות ההומניטארית של הבחירה במעצר מאחורי סורג ובריח.

לפיכך, הערר מתקבל, במובן זה שהעניין מוחזר לבית המשפט קמא לצורך בחינה ברזולוציה גבוהה יותר של החלופה המוצעת, לרבות גיבוש מסכת ערובות אשר תהווה משקל-נגד לפיתוי להימלט מן הדין.

אין באמור לעיל כדי לסמן מראש את התוצאה של הבחינה האמורה, ולרמוז כאילו היא אמורה להסתיים, בהכרח, בשחרור לחלופה.

כל כוונתי היא שבחינת החלופה צריכה להיעשות על יסוד ההנחה כי השחרור לחלופה הוא אופציה, ובלבד שהחלופה והערובות ימצאו מתאימות להפגה – לא אמרתי לאיון – של החשש מפני הימלטות מן הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"א, 29/08/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד: אירנה א.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ