אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלגרושי(עציר) נ' מדינת ישראל

אלגרושי(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
53335-08-10
01/09/2010
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
מחמד אלגרושי (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש קמא מיום 30.8.10 תיק מ"ת 1882-07-10 לפיה הוארך מעצרו של העורר בפעם הרביעית לצורך קבלת תסקיר משירות המבחן ונקבע מועד לדיון ליום 5.9.10.

ביום 5.7.10 הוגש כנגד העורר ואחר כתב אישום המייחס לשניהם עבירות של דרישת נכס באיומים בצוותא וכן תקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של העורר והאחר עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדם.

לבקשת הסנגור נדחה הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים ליום 21.7.10 ולאחר שנטענו טענות לגופו של עניין ניתנה החלטת בימ"ש קמא ביום 27.7.10 בה קבע בית המשפט כי עוצמתן של הראיות לכאורה מצדיקה בחינת שחרורם של העורר והאחר לחלופת מעצר. כן קיבל בימ"ש קמא את טענת השיהוי שהועלתה על ידי הסנגור, טענה על פיה במשך 3 שבועות לא יצרו העורר והאחר קשר עם המתלונן או עם מי מטעמו.

בית המשפט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר עד ליום 15.8.10.

ביום 11.8.10, לבקשת שירות המבחן, נדחה המועד להגשת התסקיר ליום 23.8.10, ביום 23.8.10 הוגשה בקשה על ידי שירות המבחן לדחייה נוספת והדיון נדחה בשבוע ימים ליום 30.8.10, ברם, גם במועד זה לא הוגש תסקיר בעניינו של העורר.

בימ"ש קמא קבע כי לא יורה על שחרורו של העורר אלא אם יקבל תסקיר משירות המבחן וקבע את מועד הדיון ליום 5.9.10.

סבורני כי צודק בא כוח העורר כי אין ליתן יד לדחיות חוזרות ונישנות של שירות המבחן הפוגעות בחירותו של העורר.

איני מתייחסת בשלב זה לטיעוני המשיבה באשר לחומרת העבירה, באשר אין ספק כי זו תיבחן כמו גם עברו הפלילי של העורר על ידי בימ"ש קמא לכשישמעו טיעוני ב"כ הצדדים.

עם זאת, מששירות המבחן לא התפנה עד עתה לבחון את הערבים המוצעים, והיה ולא ייעשה כן עד ליום 5.9.10 ויגיש תסקיר בהתאם, ראוי כי בימ"ש קמא ישמע את הערבים עצמם, אף ללא תסקיר, ויחליט באם ניתן לאיין את מסוכנותו של העורר בשקלו את כלל הנתונים לרבות העבירה המיוחסת לעורר, עברו הפלילי, מידת האמון שניתן לתת בו והחלופות המוצעות.

נוכח האמור הנני מקבלת את הערר באופן חלקי וקובעת כי העורר יוותר במעצר עד להחלטה אחרת, ברם, שירות המבחן נדרש להגיש את התסקיר עד ליום 5.9.10 וזוהי ארכה אחרונה להגשתו.

לא יוגש התסקיר, יפעל בימ"ש קמא כאמור בהחלטתי זו.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ