אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלגרבלי נ' ביטון ואח'

אלגרבלי נ' ביטון ואח'

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
45708-05-11
01/12/2011
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
התובע:
עמרם עמיר אלגרבלי
הנתבע:
1. מרים מירי ביטון
2. הראל חברה לביטו ח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לרכבו של התובע נגרמו נזקים במהלך תאונת דרכים שאירעה בין רכבו לרכבה של הנתבעת 1. מכאן תביעתו של התובע להשבת ערך הנזק שנגרם לרכבו. הנתבעת 2 היתה המבטחת של רכבה של הנתבעת 1 במועד התאונה.

שני הרכבים נסעו במקביל אחד לשני ברחוב שיש בו שני נתיבים לאותו כיוון. רכבו של התובע נסע בנתיב הימני ורכבה של הנתבעת 1 נסע בנתיב השמאלי. שני הרכבים נכנסו אל תוך כיכר שעוטפים אותה שני הנתיבים האמורים. בתוך הכיכר שני הרכבים פגעו אחד בשני ועקב כך נעקרה המראה של רכב התובע בצד של הנהג.

התובע טוען שרכב הנתבעת 1 נצמד לרכבו יתר על המידה ואף סטה אל תוך נתיב נסיעתו, דבר שאילץ אותו להטות את רכבו ימינה על מנת להתרחק מרכב הנתבעת 1. כמו כן, הבהיר שהנתבעת 1 רצתה לפנות ימינה לאחת הפניות ימינה שיוצאות מהכיכר, ומכאן היצמדותה לנתיב נסיעתו (פרוט'

עמ' 2 ש' 23 – 30). הנתבעת 1 טענה ששני הרכבים נצמדו אחד לשני בתוך הכיכר. יחד עם זאת היא אישרה שאכן רצתה לפנות ימינה בתום הנסיעה בתוך הכיכר (פרוט' עמ' 3 ש' 13 – 19).

מדובר בגרסה מול גרסה. הנני מעדיף את גרסתו של התובע על גרסתה של התובעת וזאת משני נימוקים :

א.התובעת בעצמה מאשרה כי נצמדה לרכבו של התובע ;

ב.התובעת מאשרת שרצתה לפנות ימינה בהמשך נסיעתה, חרף היותה בנתיב השמאלי, דבר אשר מתיישב עם גרסתו של התובע מדוע נצמדה אליו יתר על המידה ואף סטתה אל תוך נתיב נסיעתו.

התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת שמאי. נציגת הנתבעת 2 טענה שלצורך גובה הנזק אין לקחת בחשבון את עלות הכנת חוות דעת שמאי בשל סכום התביעה היחסית נמוך בהתחשב בעקרון הקטנת הנזק שחל על התובע. התובע טען כי נאלץ להזמין חוות דעת שמאי בעקבות סירובם של הנתבעים להכיר באחריותם לקרות התאונה. בנסיבות אלה, הרי שהדין עם התובע.

לפיכך, הנני מקבל את התביעה ומורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסכומים הבאים :

א.638 ₪ בגין עלות תיקון הרכב ;

ב.400 ₪ בגין שכר טרחת שמאי;

ג.הסכומים הנ"ל יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה ב- 9.2.2011 ועד היום.

ד.600 ₪ הוצאות משפט.

כל הסכומים הנ"ל יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי במחוז מרכז תוך 15 ימים.

ניתן היום, ה' כסלו תשע"ב, 01 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ