אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבשר נ' סעאידה ואח'

אלבשר נ' סעאידה ואח'

תאריך פרסום : 26/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
10888-08-09
22/02/2012
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
אחמד אלבשר
הנתבע:
1. חסן סעאידה
2. מינהל מקרקעי ישראל חיפה

פסק-דין

פסק דין

בתביעה כנגד הנתבע מס' 2

1.בין התובע לבין הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") הושג הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. הנתבע הפורמלי – מנהל מקרקעי ישראל (להלן: "המינהל"), ביקש לבטל את הסכם הפשרה, מאחר ואינו צד להסכם זה, ולאור העובדה כי פסק הדין ניתן מבלי שנפסקו לטובתו הוצאות ושכ"ט עו"ד.

2.בהודעתו מיום 4.1.12, הודיע התובע כי הוא מסכים למחוק התביעה כנגד המינהל. הוריתי כי הצדדים יתייחסו לשאלת ההוצאות. המינהל הגיש טיעון קצר, בגדרו טען כי היה על בית המשפט לפסוק לטובתו הוצאות, מאחר והוא, המינהל, נגרר לסכסוך שאינו נוגע אליו וכי לא היה מקום לצרפו כנתבע או כנתבע פורמלי, מלכתחילה.

3.אף שמדובר בנתבע פורמאלי, שספק אם פסק הדין מחייב אותו, בהחלטתי מיום 12.1.2012 הוריתי כל ביטול פסק הדין שניתן עפ"י הסכמת הצדדים כנגד המינהל בלבד, וציינתי כי פסק הדין ימשיך לעמוד במערכת היחסים ביו התובע לבין הנתבע. יצויין עוד, כי אף הנתבע ביקש לבטל את פסק הדין שניתן ביום 18.12.2011 בטענה, כי ההסכם שהוגש אינו ההסכם שהושג בין הצדדים. בישיבה שהתקיימה ביום 21.2.2012 הגישו התובע והנתבע להסכם פשרה חדש המסלק את המחלוקות ביניהם.

4.לאור הסכמת הצדדים, אני מורה על מחיקת התביעה כנגד מינהל מקרקעי ישראל.

5.באשר לעניין ההוצאות, מלכתחילה לא נתבע סעד כנגד המינהל והוא צורף לאור העובדה כי תביעת הפינוי מתייחסת למקרקעין בבעלותו, על מנת שלא תפגענה זכויותיו ועל מנת שיביע עמדתו לגבי הסעדים הנתבעים בתביעה.

6.נזכיר כיצד התחיל סכסוך זה. התובע הגיש תביעה לפיה עתר הוא לפנות את הנתבע ממגרש 24 המהווה חלק מחלקה 26 בגוש 10964 (להלן: "מגרש 24") וזאת על מנת שיוכל לממש הסדר אליו הגיע התובע עם מינהל מקרקעי ישראל להקצאת קרקעות (מגרש אחר שסומן 75) וזאת לאור העובדה שהמינהל הודיע כי אינו מוכן לקדם את ההסדר במידה ומגרש 24 לא יהיה פנוי מכל אדם וחפץ. מאחר והנתבע טען כי אין לתובע זכויות כשלהן במגרש 24 וכי הזכויות הן למינהל, צורף המינהל, בעל הזכויות במגרש, כנתבע פורמאלי.

7.המינהל הגיש כתב הגנה, בו הודה כי הוא הסכים להחכרת שטח מסוים לתובע (חלקה 75 הנ"ל) אולם הוא לא יעשה כן, עד אשר יפנה הנתבע את מגרש 24 המצוי בבעלות מינהל מקרקעי ישראל, ואשר בו אין למי מבעלי הדין זכויות. בישיבה שהתקיימה ביום 10.10.10, המינהל אף הסכים ליתן הסעד המבוקש בכתב התביעה.

5.עיינתי בטענות הצדדים ולא מצאתי מקום לפסוק לטובת מינהל מקרקעי ישראל הוצאות או שכ"ט. מלכתחילה, היה נראה כי התובע "נלחם מלחמתו של המינהל"; המינהל אשר לא הגיש כתב תביעה לפינוי הנתבע מחלקה 24 "צפה מן הצד" בתובע כשהוא מנסה להשיג צו פינוי לצורך השלמת העסיקה עימו, וכאשר לתובע, כך לפי המינהל, אין זכויות במגרש 24. המינהל לא מצא לנכון להגיש תביעה עצמאית למרות שהוא הבעלים במגרש 24 ולמרות שלטענתו אין למי מן הצדדים זכויות בו.

6.צירוף המינהל- הבעלים בקרקע, היה כדין, והוא נועד ליידע אותו – כנתבע פורמאלי, שקיים סכסוך חזקה לגבי מגרש שבבעלותו. המינהל יכול היה להודיע כי הוא יכבד כל החלטה שתינתן ע"י בית המשפט או להודיע כי הוא מצטרף לתביעה, אלא שהוא הגיש כתב הגנה, ולאחר מכן אף תמך במתן הסעד המבוקש.

7.משהסתיים התיק בפשרה, הנתבע פינה את מגרש מס' 24 ובכך פינה התובע פולש ממקרקעי המינהל מבלי שהמינהל יטרח להגיש תביעה. נראה כי בנסיבותיו המיוחדות של התיק שבפניי ונוכח ההסכם בין התובע לבין הנתבע, לפיו פונה המגרש, אין לפסוק לטובת המינהל הוצאות או שכ"ט עו"ד.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ